Uber é multada em R$ 1 milhão por "ferir dignidades humanas" de motorista

Mas esse R$ 1 milhão vai para as vítimas de verdade ou para o TRT?

1 curtida

O magistrado conclui que também foi praticado pela Uber a prática de dumping social — motivo pelo qual a empresa deve pagar a indenização de R$ 1 milhão, multa que será revertida a uma instituição filantrópica escolhida pelo Ministério Público do Trabalho (MPT).

5 curtidas

Pergunta sincera: alguém acha que os motoristas tem algum poder?

ps.: Minha sogra é uber e nem ir no banheiro ela consegue muitas vezes.

burocracia
bu-ro-cra-cia
substantivo feminino

sistema de execução da atividade pública, esp. da administração, por funcionários com cargos bem definidos, e que se pautam por um regulamento fixo, determinada rotina e hierarquia com linhas de autoridade e responsabilidade bem demarcadas.

O Brasil, de fato, é um campo minado para quaisquer boas ideias…

Parabéns aos envolvidos…

5 curtidas

[…]a empresa deve pagar a indenização de R$ 1 milhão, multa que será revertida a uma instituição filantrópica escolhida pelo Ministério Público do Trabalho (MPT)

Ou seja, vai pro bolso de algum político/funça.
Brasil é uma piada.

3 curtidas

Talvez seja necessário discutir algum tipo de CLT para uber, entregadores e etc. algo mais flexível claro, mas que de o minimo de dignidade ao trabalhador também.

4 curtidas

O motorista se f*** mas quem embolsa o dinheiro é o MPT

Vou repetir a citação direta porque parece que você pulou essa parte.

2 curtidas

A burocracia é indispensável para a gestão do Estado moderno e é o ponto de ruptura entre o que somos hoje e o Antigo Regime.

O que você propõe como alternativa às normas, regulamentos, regras e hierarquias? Anarquia? “Estado de natureza”? Lei do mais forte?

É essa burocracia que garante seu direito de ir e vir, seu direito a propriedade privada, seus direitos trabalhistas… Sem ela, todo o arranjo institucional vira pó.

4 curtidas

Concordo 100%. O que me incomoda nessas startups é que elas estão envoltas numa aura mística onde tudo que fazem é trazer luz pra a humanidade que estava perdida sem elas, e qualquer mínima crítica já é taxada de ludista, de retrógrada.

4 curtidas

O pensamento é que “instituição filantrópica = bolso de político” porque a suposição é que qualquer instituição filantrópica que esteja na lista do MPT de possíveis canditadas será instituições que tem algum político por trás.

Não é uma suposição injustificada, dado o histórico da politicagem e dos políticos brasileiro.

Vendo o que acontece nesse país, querer acreditar que a instituição filantrópica escolhida pelo MPT vai fazer bom uso do dinheiro (leia-se, usar todo o montante para algo que vá de fato beneficiar a sociedade) parece quase beirar a inocência.

1 curtida

Mas essa suposição parte de uma premissa bastante equivocada: a decisão parte de um magistrado, não de um político. Isso, obviamente, não o torna santo automaticamente, mas querer inferir o pior sem qualquer tipo de base concreta me parece uma completa falta de respeito a fim de justificar uma ideia preconceituosa.

1 curtida

Daí depende do que você considera como “base concreta”.
Pra algumas pessoas os vários escândalos de corrupção e desvio de dinheiro na história brasileira já é uma base bastante concreta pra supor o pior.

E pra algumas pessoas esse mesmo histórico de escândalos de corrupção e desvio de dinheiro justificam o que você chama de ideia preconceituosa. Algo do tipo “já aconteceu tanto que não acontecer que é inexperado”.

Claro, talvez o MPT seja um órgão à parte e que esteja mais isolado de outras partes da máquina política e, talvez, esteja mais blindado de casos de corrupção e desvio de dinheiro. Talvez magistrados não tenha incentivo para se envolver com corrupção e desvio de verba. Ou talvez o MPT só não tenha sido investigado direito ainda.

De novo, olhando pro histórico de casos na história desse país, eu particularmente não acho que seja injustificado achar que seja o segundo e não o primeiro. Mas isso vai de cada um.

1 curtida

O jurídico brasileiro é uma piada e parece, de alguma forma, trabalhar para atrapalhar a iniciativa privada.

Por outro lado, acredito que a Uber precisa ser mais flexível e transparente com seus motoristas, sempre esclarecendo o exato motivo pelo qual eles estão sendo punidos, ou melhor ainda: alertando-os com antecedência sobre o risco de um eminente bloqueio.

2 curtidas

Papai Estado gordo e velho, cuidando novamente de suas “crias”.
CLT só serve para fazer mais pobres e mante-los nas rédeas do Estado.

Ler o artigo inteiro de vez em quando é bom, rs.

1 curtida

O problema não é a burocracia em si, e sim o excesso dela, o que fomenta a corrupção nas repartições públicas e o marasmo no andamento dos processos.