O FireWire era bem superior ao USB pela questão da latência. O USB vc liga algum periférico e o SO tem um delay até que o ele esteja pronto para uso. O FireWire era instantâneo: ligou, usou. Mas a matéria elucidou bem porque o padrão morreu: licenciamento. O USB, apesar de inferior e menos responsivo era gratuito. Nada de pagar royalty, por menor que fosse. E, claro, o prego que fechou o caixão foi a Intel deixando de dar suporte ao padrão.
A latência é o tempo de resposta dos dispositivos, nada a ver com o tempo pra baixar e instalar os drivers do dispositivo. Inclusive dependendo do dispositivo, ele já usa o driver direto no windows 10/11 e não demora pra usar (Mouse por exemplo). Linux é instantâneo também.
Uma coisa é o USB hoje. Estamos em 2023, o padrão já está na versão 4.0 e de lá pra cá muita coisa do próprio FireWire e do Thunderbolt foram incorporados ao padrão. Outra coisa é o USB 1.1, que era absolutamente precário e inimaginável para qualquer coisa que não fosse periféricos como teclados, mouses e impressoras. E mesmo com o USB 2.0, o FireWire podia ser um pouco mais lento mas ainda era superior. E a resposta na época foi o FireWire 800, que colocou o USB ainda mais pra trás.
Exemplo da época: HDDs externos. Com o USB 2.0 começaram a aparecer os primeiros modelos. 1 HDD. Já pra FireWire 400: existiam modelos que se assemelhavam aos NAS e podiam ter até 4 HDDs plenamente funcionais, inclusive com funções de RAID mais simples como RAID 0 e 1.
E se o USB fosse tão bom não existiria o Thunderbolt.