Interessante. Então pq elas não se processam entre si? Esperaram uma gigante multinacional usar uma logo semelhante pra ganhar na tora?
Nem querendo defender o Facebook, mas as logos dessa MileniumGroup e Sense se parecem mais do que a shape da logo da Meta.
E se reclamarem muito ele compra todas, hahaha
Posso estar falando muita merda agora, mas pelo que entendi, essas empresas estão em países diferentes e mercados diferentes.
São bolhas tão pequenas que não encostam uma na outra. Já o Facebook é uma bolha gigante que encosta em todas.
Mas não julgo, faria o mesmo que elas pra ganhar um trocado a mais…
Tomara que quem for processar, consiga arrancar uma boa grana da Meta.
Espero que todas ganhem. 
Por isso que leis que defendem propriedade intelectual não deveriam existir, além de ter um monte de aproveitador querendo ganhar dinheiro em cima dos outros, cria-se monopólios bizarros baseados em coisas simplesmente banais do dia-a-dia.
Fiz esse mesmo comentário em outros sites de tecnologia, mas vou replicar aqui também e adicionar algumas coisas a mais:
Pra mim, esse M é algo muito genérico, só trocam as cores. Parece que as logos foram criadas naqueles geradores automáticos. E se der uma boa pesquisada, tem muitas empresas que usam esse mesmo “M infinito”.
Aí quem processaria quem?
Porque essas empresas estão em mercados diferentes entre elas, mas o Facebook (Meta) é multinacional e vai operar no mesmo mercado destas empresas.
Eu discordo totalmente desse discurso de que as empresa querem se aproveitar, querer defender sua marca e propriedade intelectual não é querer se aproveitar. O caso é que, como o Facebook é muito maior que essas empresas, depois de um tempo vai ficar parecendo que foram essas empresas que copiaram a marca do Facebook, e pode gerar ligações indesejadas entre as duas marcas.
Ai imagina você foi lá, inventou algo revolucionário e qualquer grande empresa pode copiar a sua invenção sem te dar nem um centavo pela sua idéia que eles copiaram… Realmente, propriedade intelectual não deveria existir.
Isso já ocorre hoje com diversas invenções hoje em dia, e pasme, seus criadores originais muitas vezes criaram negócios gigantescos em cima de algo que qualquer um pode usar, modificar e fazer o que bem quiser sem dar um único centavo para eles.
Propriedade intelectual não é um recurso finito, único, e exclusivo. Com isso em mente, eticamente falando, não é possível conceber direitos de propriedade privada para alguém, já que qualquer um pode ter uma mesma idéia ou replicar uma invenção sem limitar o outro de fazer isso.
Por isso que patentes são algo só concedido pelo Estado, de forma totalmente arbitrária e autoritária. Tal mecanismo não só gera maluquices jurídicas, como é responsável por dificultar acesso a produtos/serviços e até dificultar a inovação, por exemplo.
Obviamente numa sociedade livre contratos entre partes poderiam criar algum sistema de patentes, mas neste caso seria algo voluntário e restrito, diferente da imposição que temos hoje de países e governos.
Sei lá, o Facebook não tem como pesquisar tudo que é logo do mundo, mas não me espantaria se eles tivessem baseado no db de imagens que eles tem pra criar o logo… hahaha
A idéia é meio batida, um m com forma de ∞ (ou vice versa, depende do ponto de vista)… Mas se já tinham usado à muito tempo, o facebook que responda pelos seus atos.
Ah… imagina se fosse, judicialmente falando, legal produzir coisas da Adadas, Niek, etc, usando o praticamente mesmo logo. E como não existe propriedade, intelectual. pirataria de produtos seria legal.
Mas sim, são tudo uns aproveitadores querendo evitar virarem irrelevantes por causa de uma multinacional bilhonária que poderia fazer o que quisesse se quisesse porque tem dinheiro e pode pisar nas leis. :I
E temos um caso brasileiro assim: do identificador de chamadas no celular, BINA (B identifica número de A)
Este tópico foi automaticamente fechado após 92 dias. Novas respostas não são mais permitidas.