Mas roda Elder Ring? 
kkkkkkkk tem que aguentar rodar é Doom
Eita, se for verdade o ARM já destruiu o x86 e mal começou direito nos desktops.
Acabaria com o x86 se não custasse uma fortuna (mesmo lá fora não é algo exatamente barato).
Apple não ia sair do x86 pra ir pra algo inferior.
Mas força as concorrentes a investir pesado em arm
O problema é que as concorrentes estão presas ao software.
Windows em ARM ainda é cabeça de bacalhau. Linux em ARM funciona bem em servidores e sistemas embarcados, mas no desktop falta bastante coisa.
No Brasil, o modelo com M1 Ultra terá preço inicial de R$ 46.999
Eu tento me animar com esses lançamentos da Apple, as tecnologias parecem realmente incríveis, mas mano, olha o preço disso, é simplesmente inviável, aquela coisa que vc sabe que nunca vai ter.
A Intel penou e com esforço conseguiu fazer a 12ª geração se aproximar do Apple Silicon (em desempenho bruto sem considerar a eficiência energética). Daí chega a Apple e mete 90% a mais em cima da mesa.
Rapaz tem sido dureza pra Intel e seus x86 nesses últimos dois anos. Quero ver a monstruosidade que será o Mac Pro.
Tirando os servidores, para o mercado de desktop fica difícil convencer empresas e comunidade a começa desenvolver softwares para ARM que não tem mercado.
Olhando a questão do sistema operacional, quem manda mesmo no mercado e influência é o Windows, e Windows para chip ARM ainda está na parte do mercado de computadores de entrada ou acesso. No mercado de desempenho médio ainda peca bastante, e no mercado de desempenho alto ou de alta performance, chip nem é considerado.
Já o linux, mesmo importante, não tem influência no mercado de hardware, é só ver que de vez enquanto tem hardware que tem desempenho lamentável, tem um ssd da Samsung que quando está em Linux tem desempenho e vida útil baixo.
O Android não consegue entra no mercado de desktop, e chrome book está saindo de mercado nicho para mercado de acesso.
ARM no Linux mal chegou aos 64-bit. Eles podiam ter se adiantado há tempos nisso mas basicamente kernel suficientemente estável para produção chegou só no ano passado.
E outra: ARM é um conjunto de instruções básico apenas. Cada fabricante licencia a tecnologia e faz as implementações do jeito que quiser. Tanto que um Snapdragon é diferente de um Exynos e mesmo de um MediaTek. E todos são ARM.
E a MS já desistiu faz tempo de software. O foco dela agora é serviços. Tanto que o ARM não decolou porque até onde sei só a Qualcomm tentou emplacar chip ARM pra concorrer com x86 que não seja pra dispositivo ultra-low-voltage.
Basicamente: vai ser x86 versus Apple como era antes da Apple ir pra Intel. Só que a Apple sabe que tem um produto poderoso nas mãos e que nenhuma empresa sinaliza que está disposta a tentar concorrer (pelo menos por hora).
já estava tudo friamente calculado, a apple só tava esperando o dia certo de largar a bomba em cima da intel, só ver que o desenho do M1 Max já tava ali com a possibilidade de colocarem os pontos de conexão entre 2 deles pra virar o M1 Ultra.
Ela fez a mesma coisa que a intel quando os dual-core começaram, era só 2 CPUs iguais grudados um no outro.
Para pensar é bem mais de 90%, certeza que ultra estava pronto desde o lançamento do M1, a Intel só conseguiu diminuir a diferença da vergonha
Os pentiun D acho que não tinham comunicação direta um núcleo com o outro, era tudo pelo FSB geral, diferente desse projeto que ele tem uma enorme rede de comunicação entre um conjunto de núcleos e o outro.
Se olhar para o M1 e M1 pro eles não tem aquela beirada que parece uma área de conexão com outro chip, sendo que eles não foram pensados para emendar 2 deles, já o M1 Max parece que foi.
Sim, eles falaram que o M1 Max tinha um segredo guardado esse tempo todo. E depois explicaram o que era essa camada de interconexão e que para o Mac OS, é apenas um único SoC, os programas que precisarem dessa demanda de performance não necessitam fazer nada para terem acesso.
Como um amigo disse ali em cima, quero só ver o Mac Pro, pois até na apresentação o cara falou que só faltava ele pra transição e deu uma risadinha falando que isso iria ser outro dia.
Dei gargalhadas internas pensando na bomba que será….
Tem que ver se são 90% mesmo, ou se você está só reproduzindo material do Marketing da Apple né!? rs
Acho puro marketing a Apple comparar seu novo modelo com um I9 de 12ª geração. Qual o concorrente mais adequado ao novo M1 Ultra?? Threadripper 5990x da AMD!! Mas acho que a Apple não o usou visto que não teria vantagens de desempenho…Inclusive esse método de integração de dois SOCs se popularizou com threadripper, que a Intel chamava de “método colagem” de dois processadores.