Onde Zema se escondeu, hein?
Edit: só eu ou a maioria dos meios de comunicação, incluindo o Tecno blog, nunca comenta o alivio nos bolsos dos consumidores quando se trata de redução do ICMS? Só fala que os ‘pobres’ estados irão perder arrecadação e blá, blá, blá…
Segundo parágrafo:
Agora, a cobrança deve variar entre 17% e 18%, alteração que pode impactar no preço final de produtos e serviços.
Essa história do ICMS é antiga, a alíquota se manteve a mesma por anos desde os governos do PT. O problema de verdade não é só a alta carga de impostos mas a capacidade de refino da Petrobras e a abertura do mercado de combustíveis.
Recentemente a empresa soltou uma nota que sua capacidade foi ampliada para algo próximo de 90%, mas os sindicatos dizem que não, que essa conta não fecha e além disso a venda das plantas de produção acarretaria em prejuízos para o setor.
Vejam que o Brasil importou milhões de barris de combustível quando na verdade deveria compensar essa demanda ainda na época da descoberta dos campos do pré-sal.
Um erro não anula o outro, deveria ter ficado claro desde o início.
Então, tudo questão da ‘neutralidade’. A parte do ‘Estado’:
“Afinal, só em São Paulo, por exemplo, o impacto dessa mudança resultará em uma redução de R$ 4,4 bilhões na arrecadação.”
A parte do contribuinte:
“alteração que pode impactar no preço final de produtos e serviços.”
Pô, dê mais ênfase também no que nós, contribuintes, podem ganhar com isso.
Achei bem tímido na defesa de nossa parte.
kkkkkkkkkk tá precisando de um dicionário ou está querendo que o site fique fazendo propagando do governo
É fato que terá redução de R$4,4B pro estado, porém não é fato que vai impactar no preço final. Quando acontecer, dá pra cobrar da matéria que dê mais ênfase nisso.
Acho que Minas não tá podendo cortar imposto de nada, o estado está bem endividado e muito mal avaliado na classificação de crédito.
Fácil baixar imposto com o cu dos outros, governo federal tá se promovendo sem tirar dinheiro do seu bolso, pq não compensa a perda dos estados com dinheiro do seu orçamento?
Kkkkkkk essa era promessa antes de vetar
Porque no final o cu será mesmo, governo federal 
estados governo federal estados
Vish, Goiás está no amarelo 
Isto porque o Superior Tribunal Federal (STF)
Supremo *
Será nosso, nós que pagamos impostos
Porque é ser inocente demais achar que a redução de um imposto não resultará no aumento de outro.
Não podem dar ênfase, pois depende das Teles abaixarem o preço dos consumidores.
Se você acha que isso vai acontecer, ótimo, viver em Nárnia deve ser bom.
A distribuição dos impostos federais aos estados não é uniforme, alguns estados ganham muito mais do que outros, tanto em valores absolutos como em percentual pela população, então essa proposta vai empobrecer mais uns estados do que outros.
Será assim tão difícil governadores fazerem o dever de casa e conseguir reduzir gastos? Claro que o governo federal também deveria fazer, mas tipo, se o federal não faz a gente tem que achar uma absurdo o estadual fazer? São Paula reduzir 4 bilhões, duvido que a torneira aberta não vaza mais que o dobro disso…
De certo modo é verdade, mas os imposto ajudam encarecer esse processo. Outro ponto, é um absurdo aplicar alíquota majorada de 25% nesses setores.
Sim, é muito complicado visto que maior parte do gasto é obrigatório. Também tem outros fatores, perda de arrecadação devido a crise econômica (2015-2019) e crise do covid (2020-2022) Não tem nada de fácil.
Quem tá na linha de frente no fornecimento do serviços básicos de segurança, saúde e educação? o governo federal ou o estadual?
é do tipo tu fazer gato na luz do vizinho para economizar na tua, é muito fácil cobrar economia dos outros e tu não fazer nada.
E esses 4 milhões não vão sair dessa torneira vazando, vão sair dos investimentos do estado, aqueles que o governo federal não faz em São Paulo, só faz em estados pobres.
Pq o governo federal não divide o IRPF com os estados da onde a pessoa reside para diminuir as perdas causada por baixarem o ICMS?