“Partidos de oposição, como PSOL e PT”
Kkkkkk a turminha extremista igual o Bolsonaro.
Até agora sem entender porque a o ministério do turismo está se metendo em assunto de outra pasta. Se viesse do ministério de ciência e tecnologia, continuaria errado, mas ao menos faria sentido.
Complicado essa questão de liberdade de expressão nas redes sociais, tem gente que parece que não entende que é uma plataforma privada e quem decide qual o viés da moderação é a plataforma.
Cara, quando a turma do PSOL e do PT começa a está certa na grande maioria das vezes nos últimos tempos , é por que tem parada muito errada acontecendo.
Só ai você já mede o nível atual do nosso governo, que consegue ser pior que essa galera ai, lamentável onde chegamos.
Aqui entraria a ideia do “está incomodado(a) encerra a conta e ache outro lugar para escrever ideia estapafúrdia”, mas sabemos bem que não funciona assim… O alcance que essas redes possuem é muito importante nas manobras tanto da direita quanto da esquerda… É por esse motivo que surgem essas aberrações de decretos.
“Cara, quando a turma do PSOL e do PT começa a está certa na grande maioria das vezes nos últimos tempos , é por que tem parada muito errada acontecendo.”
Ou talvez pq agora você esteja acordando pra realidade.
Não vejo a hora desse pior governo da história do país, esse governo de milicianos milicos despreparados, incompetentes e bandidos se tornarem apenas uma vírgula vergonhosa nos livros de história.
Não tenho aprofundamento do termo (e acredito que não tenha sido aprofundado a ponto de haver discussões aqui a não ser que seja conhecido inteiro teor da proposta)…
O que me preocupa é o modelo tendencioso de se fazer jornalismo hoje em dia. Não é uma notícia que está sendo dada e sim uma opinião, e isso leva a condução do leitor, principalmente àquele que se deixa levar pelas polarizações existentes hoje (se é do partido A é ruim se é do B é bom ou vice-versa).
Infelizmente nessa reportagem há um forte indício de tendência. Aponto isso devido ao fato da manchete dizer que especialistas criticaram, e no decorrer do texto mencionar o fato que de 6 especialistas ouvidos, 3 criticaram a proposta… E os outros 3, o que disseram? Quais foram os argumentos? Por qual motivo eles não foram expostos para dar amplo direito ao pensamento do leitor?
Infelizmente o caminho que estamos caminhando!
minuta redigida pelo Ministério do Turismo que altera o Marco Civil da Internet para proibir plataformas de banirem contas ou conteúdo, a não ser sob ordem judicial
Eu só seria à favor disso se e somente se as punições para esse tipo de coisa fossem maiores que apenas a conta banida… tipo prender o pessoal que abusa da “liberdade de expressão” com ofensas e outras babaquices que qualquer adulto funcional entenderia que é inaceitável. Vai lotar as cadeias? Não… elas já estão.
Essa porcaria, como já dito no artigo, da forma que está, só servirá para dar impunidade à quem não está fazendo coisa direita. (tipico do Brasil, punir os de bem e passar a mão nos outros)
Fora a polemica do tema me chamou a atenção a citação:
“que desafiam a ciência e os fatos”
Acho engraçado como tudo na política brasileira é a ‘Ciência que convém’, se vier falar de ciência econômica com esse pessoal por exemplo, todo mundo tapa os ouvidos e manda ligar as impressoras.
Políticos nunca decepcionam ao usar o nome da ciência, quando convém, claro.
Que é uma área que tem tanto debate, mas tanto debate, além de ter N escolas de pensamentos diferentes, cada um com uma visão diferente.
Não é que nem física clássica, por exemplo, que o conhecimento é consenso entre praticamente todo mundo.
Só fazer uma votação online no site do governo como teve em outros projetos, se o povo votar a maioria pra mudar o marco civil que seja, não é meia dúzia de petistas e psolistas que vai vir falar bosta.
Só vale expor as ideias que convém! Isso acontece aqui e em tudo quanto é lugar!
Já se você for um pouco mais pra cima, e for discutir física (quântica vs clássica), não há consenso nenhum… rs
Sim, mas no caso das ciências econômicas você tem debates até de coisas mais cotidianas como política fiscal e monetária. Pega um economista ortodoxo e um heterodoxo pra discutirem sobre como deve ser a política fiscal de um país e você terá 3 respostas diferentes, todas contrárias umas das outras. 
Eu queria ouvir um podcast do genero. Algum pra recomendar?
Não conheço nenhum que discuta teoria econômica.
O mais próximo que eu conheço é o Econtalk (em inglês) que é um bate-papo entre um economista e um convidado, mas o convidado nem sempre é da área econômica e o bate-papo é sempre sobre alguma pesquisa que esse convidado fez ou está fazendo. Então tem alguns convidados que são da área e pode sair algum debate de teoria econômica, mas não é o foco do podcast em si.
Querem legalizar a fake news, a mentira deslavada, a pós-verdade…
Vindo desse governo surpreende um total de zero pessoas.
Isso é o mesmo que dizer um shopping pode escolher quem puder ou não usar seus serviços, comprar mas lojas… kk
E privado que atender ao público, então é local público. Quem deve julgar qualquer desacordo é a justiça, não o shopping.