Mais um ex-clusivo do PlayStation, legal. Agora haja balde pra coletar as lágrimas dos fanboys da Sony hehe.
Eu como “sonysta” não vejo problema nisso, é bom para a Sony e para a comunidade gamer de PC, quem tem os consoles teve 3 anos de exclusividade, não dá pra reclamar que o console não foi o foco. Acredito que no próximo game deve ter uma janela de pelo menos 6 meses de exclusividade, mas é natural que o PC ganhe os games de console tmb, a comunidade gamer no PC vem crescendo ano após ano.
Muitos não sabem, mas PC é a plataforma mais rentável de jogos tem alguns anos já, só perde pra mobile.
Mas você não é fanboy, minha provocação é aos que defendem essa exclusividade com garra e unha, mesmo após anos do lançamento no PS4. Acho que agora só a Nintendo vai permanecer em seu mundinho fechado extorquindo seus fãs com tablet e jogos superfaturados.
Estratégia inteligente de garantir exclusividade por alguns anos, ao contrário da Microsoft que lança os títulos 1st party simultaneamente no PC e xCloud, e acaba prejudicando um pouco a percepção de valor do Xbox.
As vezes eu tenho a impressão que a MS está tentando apagar essa divisão entre PC e console fazendo isso e meio que tentando fundir o mercado de consoles com o de PC fazendo com que seja cada vez menos interessante lançar jogos apenas para consoles.
a m i g ã o, 2021…
A primeira imagem eu não vejo como fanboy, mas sim como pessoas questionando a empresa que havia prometido exclusividade e não cumpriu.
Agora o debaixo não tem nem oque falar.
O primeiro exemplo até dá pra alegar propaganda enganosa, mas em algumas reclamações fica bem evidente a dor de cotovelo. Principalmente a segunda reclamação, em que o usuário menciona o preço menor e mais qualidade da versão de PC, isso é fanboyismo.
Não vejo assim, eu mesmo tenho uma birra com o ESO pois originalmente o pacote Imperial era para ter sido vendido por tempo limitado, cheguei a comprar esse pacote na pre-venda do jogo, para garantir os itens que vinham nela, hoje quase 8 anos depois esse pacote ainda é vendido.
No caso da reclamação, não só a sony esta fazendo que o jogo não seja mais exclusivo, como ainda para os que compraram o jogo original terem a mesma qualidade da nova versão, eles teriam de comprar o PS5.
É compreensível a frustação.
Putz, não sei o que é pior: o fanatismo por empresa ou essa tatuagem da Ellie que tá mais parecendo a Lilia Cabral
Dá não, pq quando por exemplo as caixas foram impressas eram sim exclusivos do PS.
Mas não continua impresso até hoje?
O que vale é pra quando foram impressas e compradas. É tipo com sites de compras, “válido até X/X/X”, fazem isso com panfletos também, ou catálogo.
Daí entra a discussão sobre qual o entendimento da extensão quando não se fala nada explicitamente.
Por exemplo, se a Sony tivesse dito que a exclusividade era “eterna”, “vitalícia” ou algo do tipo que desse a entender que o jogo jamais sairia em outra plataforma e momento algum da história, a reclamação tem embasamento claro.
Agora eu imagino que a Sony nunca explicitou isso.
Então o debate que tem que ser feito é qual o sentido a ser entendido, dado o contexto da afirmação sobre exclusividade, quando o anúncio é feito sem nenhuma delimitação temporal explícita.
Eu não sei se tem alguma jurisprudência definida para isso e imagino que também não seja unanimidade mundial.
Tem vários exemplos de jogos que eram exclusivos temporários, como Allen Wake e Nier Automata, e isso era informado já no anuncio, fora que a sony coloca muitas vezes na caixa o termo Only On Playstation
Nesses casos que eu acho que teria uma discussão sobre o tempo de exclusividade implícito (supondo que não tem nenhum esclarecimento em algum lugar).
Este tópico foi automaticamente fechado após 92 dias. Novas respostas não são mais permitidas.