Não gosto do estado interferindo nas empresas, mas pelo menos assim finalmente o USB C irá virar padrão de fato.
O problema é ficarmos dependentes do USB C por muito tempo e até limitarem as empresas de adotarem soluções melhores.
Micro usb era exigido antigamente e não limitou as empresas de adotarem o USB C, só fazer algo que mantenha a compatibilidade e juntar todas as maiores fabricantes para mudar de uma vez só que não da problema.
pode não gostar, mas se não fosse, o interesse público jamais seria levado em conta
O interesse público está relacionado a vendas! Se não gostou não compra!
40 GB/s (até o momento) ACHO que pode suprir a demanda da maioria dos usuários por muuuito tempo ainda. Quem aqui tem rede 10 Giga em casa? Os SSDs para uso doméstico mais rápidos do mercado ainda operam numa fração da capacidade de banda que o formato atual é capaz de entregar.
Próxima revisão do USB4 atinge 80 Gbps e manteve o conector USB-C…
Até que enfim hein!
Agora falta a Anatel copiar, o que já querem fazer mesmo (consulta pública já acabou).
Por conta disso, a Apple criticou veementemente a proposta, tendo como base o argumento de que a padronização reduz a inovação.
Hahahaha, falou a mesma empresa que parou de fornecer o carregador argumentando que reduziria o lixo eletrônico, quando na verdade sabemos que o objetivo é aumentar faturamento. Se a Apple realmente acreditasse nesse argumento, não seria contrária à padronização do conector.
Para diminuir o lixo eletrônico
Vão diminuir lixo eletrônico obrigando milhões de consumidores da Apple a trocar de cabo nos próximos anos já que a empresa vai ser obrigada a aposentar o Lightning em seus dispositivos novos.
É cada falta de coerência que nem me surpreende mais.
Aliás quando a Apple resolveu que não ia mais mandar carregador na caixa (sob a mesma alegação, aliás), a tempestade se formou. Tanto que aqui no BR rendeu ação judicial, que inclusive está valendo, que a empresa é obrigada a fornecer carregador junto ao smartphone. E mais uma vez coerência zero porque a pessoa é capaz de comprar um smartphone que não custa menos de R$ 5.000 mas pagar R$ 219 em um carregador é tão absurdo que a justiça tem que obrigar a empresa a incluir junto do produto.
Mas quem é capaz de parar o carro na rua pra não pagar R$ 10 de estacionamento de shopping achando que tá fazendo uma grande economia não me surpreendo. Em caso de um dano ao carro, na melhor das hipóteses vai ser R$ 150 de franquia [se o carro tiver seguro].
Mas cada iphone novo não vem com um cabo novo? Ou seja, independente do conector utilizado vai ter mais um cabo circulando por ai a cada iphone novo, a Apple trocando de conector ou não.
Mas a troca de conector abre a oportunidade de não mandarem mais cabo nenhum e a pessoa que compre o que quiser se precisar, ai sim valendo a questão de produzir menos cabos e consequentemente menos lixo.
E se não tiver dano no carro enquanto ele estiver na rua?
Espero que a Apple faça o conector de carga separado da placa e de fácil remoção pois o coisa pra dar problema nos iPhones depois de uns 3 anos, observei um técnico mexendo num de um amigo o coisa complicada de remover kkk
A essa altura, a próxima fronteira de transferência de dados e energia vai ser sem fio, então não me preocupo com isso, só o fato de ser obrigatório mesmo.
Usuário de iPhone troca de cabo vários vezes por ano.
Tirando os mais novos, a Apple passou 10 anos vendendo cabo fuleiros que não valia nem a matéria prima utilizada
Deveriam ampliar isso para notebooks também.
Em resumo, as regras determinam que dispositivos como celulares, tablets e câmeras à venda na União Europeia tenham porta USB-C para recarga até o final de 2024. Em 2026, a obrigatoriedade se estenderá a notebooks.
kkkk se fosse assim, a apple já teria feito o USB-C a anos, já q todo pede e quer, mas eventualmente ngm quer deixar de comprar 
Aquilo da esquerda é um carregador de escova elétrica que usa USB!?