As escolas atendidas pelo ADSL da foi fornecido pelo governo costumam ter links de 512 Kbps a no máximo 2 Mbps para um laboratório inteiro de informática, tá na hora de fazerem novas parcerias e atualizarem essas conexões com a internet.
Apesar de ser crítico do governo atual, que claramente tem vários motivos que não valem ser discutidos por aqui, sempre torço para boas iniciativas que visem desenvolver a tecnologia e melhorar a educação no país.
Vale esperar pra ver se realmente terá bons frutos essa tal visita ou foi só pose pra foto pra propagandear no Twitter.
Se ele realmente está tentando proteger a Amazônia e levar internet para escolas será demitido em breve.
Tem um f*ckin g satélite brasileiro construído literalmente pra isso e o cara pedindo apoio pra empresas haha
Ah, Brasil. Gostamos de jogar dinheiro fora mesmo.
satélite geoestacionário tem ping de internet muito alto, fora que não deve ter uma largura de banda muito boa.
Pra escola e regiões remotas é mais do que o suficiente.
E 20Mbps pra regiões que não tinham nada é maravilhoso.
No texto falam em até 15 mil pontos de internet conectados nesse satélite, duvido que ele tenha capacidade pra fornecer 20 mbps para cada ponto.
Estamos falando de 300 Gbps, o satélite deve ter quando muito 50 Gbps de máximo de banda.
Mas é até 20Mbps e outra que internet compartilhada os usuários não usam a banda toda o tempo todo, não é um link dedicado. Então tem como sim, igual provedor local que compra 1Gb de uma empresa maior e vende pra sei lá, mil assinantes em plano de 100Mb
Tu não usa os 20 Mbps se assumir que tenha 1 ou 2 pessoas usando aquela conexão, se tiver 20 pessoas usando tu vai tá o tempo todo no limite da banda, repete isso em cada ponto de internet e rapidamente satura o satélite.
Ou tu acha que as internet via satélite pra uso residencial tem franquias tão baixas pq?
Assim como tu não consegue vender 1 Gbps para mais do que 100 clientes de 100 Mbps sem começar a ter problemas, não é assim pra vender pra mil clientes.
Não bate com a realidade. Sim, você consegue vender planos de 240mb (100mb já é passado) com 1,2Gbps de link (200Mb para o horário de pico às 8h) para 1K de clientes. Não haveria lucro se as empresas alocassem 1Gbps para somente 100 clientes. 1Gbps em Belém custa R$10,8K, ou seja, seria R$108 por cliente só no custo do link! Isso foge totalmente do custo total normal de R$25~35 por cliente (em qualquer plano com impostos do simples e custo da infra/funcionários). Isso tudo sem ter CDN, só no dedicado e repetindo o que o @anon14282606 disse, os clientes não utilizam 100% da banda a todo momento.
Esse cara explica com mais detalhes (ele fez outro vídeo explicando e também há outros youtubers que falam sobre):
um tanto pertinente ao assunto:
Perfeita colocação. É exatamente isso.
Quantas pessoas tem em cada casa? quantas tem em em cada escola usando esse mesmo link? o importante é o total de pessoas usando e não o numero de pontos instalados?
E uma coisa importante, esse vídeo é de 2018, o consumo de banda aumentou muito nesses 3 anos.
Esse é o gráfico do agregado de todas as interfaces de rede do PTT de São Paulo, de 2018 pra cá o uso saltou de 2Tbps para 8Tbps, os provedores não devem ter tido um salto tão absurdo, mas garanto que também não foi tão pequeno.
Não é importante, tenho cliente com 9 residentes e o consumo não passa de 40Mb no horário de pico; Aí já não sei; O importante é o número de pontos/clientes instalados e o consumo total do link para se ter a média de utilização. Nenhum provedor olha o cliente individualmente, alguns até olham, mas são incompetentes e vivem reclamando dos planos de 100Mb+ nos grupos de provedores.
Não faz diferença, o consumo médio de pico (às 8h da noite) continua praticamente igual, entre 1Mb e 2,5Mb, mas nada chega perto dos 10Mb que você disse.
Este tópico foi automaticamente fechado após 92 dias. Novas respostas não são mais permitidas.