Concordo também. Veja, eu não discordo em nada do que vocês estão a dizer sobre otimização, não tiro uma vírgula. Muito pelo contrário, devo parabenizar mesmo a excelente otimização que a Apple faz no iOS. A questão é que, como venho dizendo, dado o fato de a Apple manter o cerco fechado no seu sistema, pelos inúmeros motivos que ela acha conveniente (segurança, limitação…), ela consegue otimizá-lo muito bem. Por outro lado, há muita coisa que um Galaxy consegue fazer, nativamente, que no iOS só com app, e olhe lá. Se a Apple fosse implementar isso de forma nativa, é mais uma coisa que ela teria que otimizar. E tome um hardware mais robusto. Mas é óbvio que ela não faz isso pq seus usuários só se importam com o uso básico (“quero um celular que funcione”, “só uso iPhone por causa do iMessage” [é a justificativa dos usuários dos EUA])
E, meu caro, não existe otimização que dê jeito em sistemas cada vez mais robustos. É tanto que, sejam smartphones, sejam computadores, o mínimo de RAM e núcleos de CPU só aumentam com o tempo. O poder de processamento dos recursos e apps nativamente instalados estão cada vez mais rebustos.
Se formos colocar numa balança, de forma objetiva, o tanto de recursos (e isso envolve processos, que consome RAM, CPU, GPU, etc) que ambos os sistemas possuem, veremos uma larga vantagem do Android sobre o iOS. Se é útil ou não, se meia dúzia de pessoas usam ou a maioria, são outros 500. Questão aqui é o que está na mesa, que há de fato. Claro, e devido o fato do Android ser largamente instalado, faz dele não ser muito bem otimizado. E aí, os aparelhos precisam de muita RAM. Fora a questão da máquina virtual e lá se vai…
O que eu diria é o seguinte: Se você precisa de uma mãe (seja a Apple ou o Avast nos Android, ou no PC), pra se manter seguro, o problema não está no sistema, está no usuário kkkk
