EXATAMENTE!
Minha mãe não consegue usar o DirecTV. Eu já sugeri para eles tornarem o botão de avançar e retroceder do controle do Roku e FireTV como o equivalente aos de canais na programação ao vivo do app.
Mas hoje em dia tô desapontado com o serviço por vários bug que, juntando, não compensa pagar os 60 reais.
Só continuo nele porquê a alternativa se não é cara (custo de adesão em plano século XXI… e menos canais) é criminosa (Loja do Paulo Coelho).
Problemas muito menores para quem?
Tem que lembrar que o mercado não é formado apenas de gente como você.
Eu não tenho TV a cabo há anos.
Toda vez que vou pra casa do meu sogro (e lá tem), eu perco um tempão zapeando e não acho nada pra assistir. Acabo sempre parando em algum canal de notícias.
Fora o excessivo número de canais infantis.
O resto é enlatado ou produção pequena que dura 1 ou 2 temporadas e sai do ar.
Simplesmente desnecessário ter TV a cabo hoje em dia, seja a tradicional, seja por IPTV.
cancelei minha sky a 5 anos.
a 4 anos comprei um skygato iptv (htv box) e funciona até hoje, só que não uso, tinha para uns jogos ao vivo, mas como assinei o ei plus/estadio tnt, acompanho tudo por eles. O aparelho fica meses lá desligado. perdemos totalmente o interesse por “assistir TV”.
tv é para videogames e streaming de séries e filmes.
O que está causando cancelamento na tv por assinatura, é o valor alto. Pelo que vi nesse post, o problema vai continuar. O cliente vai escolher o IPTV " irregular" mesmo onde o valor cobrado é muito baixo contendo o que seria pacote top. Ainda não vejo vantagem em assinar essa ClaroBoxtv IPTV.
Imagino que a taxa de adesão e a fidelidade de 12 meses possam ser evitados de forma simples: ativando um chip pré-pago da Claro. Com um chip de R$ 10 dá pra evitar a taxa de R$ 399 e o período de fidelidade.
Mas vamos combinar que nenhum serviço regular vai oferecer o mesmo valor do serviço pirata, pois o serviço pirata não financia toda a estrutura de produção e distribuição de conteúdo, pelo contrário, ele usa da infraestrutura que é financiada pelos usuários do serviço regular. Acho que o valor de R$ 60 cobrado pelo Directv GO deve estar no limite do que se consegue cobrar, e nesse sentido acho que é um preço bem aceitável.
Minha smart tv tem usabilidade melhor que esse treco aí. Cá entre nós, qualquer um que entende minimamente de tecnologia jamais pagaria por esse Claro Box, isso tem um público bem definido: idosos e pessoas que tem uma assimetria gigante de informação sobre o que já está disponível no mercado.
Eu comprei um mi stick por 150 reais numa promoção e instalei o popcorn time, mas não façam isso pq é errado. 
Assim como um amigo ali em cima comentou para outra pessoa: o mercado não é formado somente por pessoas como você.
Diferente do Mi Stick (que deveria ser um Mi Box pra comparar mais diretamente), com um aparelho como este da Claro você vai ter o suporte da operadora e acesso a alguns canais de TV que estão disponíveis na TV a cabo dela, sem a necessidade de estar em um local onde a operadora esteja instalada fisicamente…Ao redor da cidade onde moro tem pelo menos uns 5 municípios que não possuem sequer acesso a TV a cabo, apenas internet.
Pode não atender a tua necessidade, mas de alguns vários neste enorme país deve ser mais que suficiente. Para eventuais necessidades então nem se fala, basta alguns apertos no controle e tu assina algum canal/pacote, de forma mais simples que seria numa Mi Stick. Além disso a operadora tem livre acesso ao desenvolvimento da caixa e de seu sistema operacional.
Também sou adepto a tecnologia e ao uso de outros serviços diferentes de operadoras de TV, apenas pra deixar isso evidente. Já mexi num Elsys Smarty por exemplo, e a experiência deste por sinal não é lá grandes coisa ao que pode ser oferecido pela Claro.
E a soma de serviços assinados que se tem popular via Internet chega facilmente ao mesmo valor que uma assinatura de TV por assinatura, onde dependendo não terá acesso a certos conteúdos que somente numa TV por assinatura se consegue.
A Claro saiu da TV paga mas a TV paga não saiu da Claro. Sei nem se idosos vão cair nessa furada não, até meu pai que tem 70 anos e não viu muita vantagem quando eu expliquei a ele como funcionava essa TV box da Claro. Ele já assiste Netflix no app da TV e no notebook, então um aplicativo a mais ou a menos não faria muita diferença.
TV a cabo sempre foi desnecessário. Necessário mesmo é só comer e dormir. E ir ao banheiro. No fim das contas vai da prioridade de cada um. Há quem nunca quis ter TV a cabo e prefere livros, ou preferia alugar DVDs etc.
O irônico é que se já não é, logo o número de usuários piratas superam o número de assinantes legais, sendo a tendência dos piratas aumentarem e os legais diminuírem, de forma que uma hora vai se tornar insustentável. E quando isso acontecer, não vai ter mais conteúdo para piratear. Algo semelhante acontece com os blu ray. Sobre os preços, eu também acho que todas as opções legais de IPTV tem praticado bons preços face aos serviços piratas, Guigo, Directv e Claro. Uma lista pirata de IPTV deve custar aí uns 30-40 reais. Mas no caso da Claro, o ideal seria adicionar mais planos de canais, não só um pelado e um completo, talvez até com opção de escolha dos canais.
Quanto sua tese do chip pré pago, eu acho que rola, porque no site da Claro tem um campo para “sou assinante”, em que dá para assinar sem a taxa de adesão e fidelidade. Olhei assim que lançou e parece que tinha uma proibição expressa para esse caso de pré pago, mas parece que não tem mais. Os planos de 30 reais não tem adesão, mas não diz nada sobre a fidelidade. Imagino que dê pra cancelar o star/paramount depois pra pagar só os 20 reais.
Não sei vocês, mas eu prezo bastante pela experiência. Não basta só entregar o mesmo resultado no final, tem que entregar uma experiência semelhante ou melhor. Nesse caso da tv a cabo, o IPTV tem que ter a mesma praticidade de uma TV a cabo convencional, como a facilidade e rapidez de troca de canais, opção de favoritar canais, agendar/avisar do início de um programa, gravar (opcional), mosaico, sinopse, guia de programação, trocar áudio e legenda e mais recentemente a função PIP e a de playback (o plus é ter um app com conteúdo/canal ao vivo dos que tem no pacote). Eu nunca vi IPTV que entregasse metade disso, quem dirá em app de IPTV para Smart TV, então sempre corri deles, ainda mais aquelas listas piratas que são gambiarras. Não testei ainda, mas pelo visto, parece que essa TV Box da Claro chega perto. Então, pra mim, a menos que o Now venha a entregar algo perto disso, não é dispensável/substituível uma box como essa e muito menos é imperdoável que não tenham feito só um app pro IPTV, como disse o autor do review. Até que poderiam dar a opção de contratar planos e canais para ter acesso só pelo now e disponibilizar o app do Now para Smart TV, mas isso como uma opção a mais, não como substitutivo. Inclusive as críticas só ao Now nem fazem sentido nesse contexto de review de uma TV Box que o tem incluso. Qual é o ponto em enfatizar por duas vezes que não tem Now como app de smart tv e precisa usar chromecast/espelhar?
Aliás, um adendo, eu já usei a Vivo Play, Sky Play e o Now. No app e na TV, achei o Now o melhor em todos os aspectos, player, fuidez, conteúdo, filtros e usabilidade em geral. Mas realmente falta chegar às smart TVs.
No mais, várias críticas são válidas, como a falta de planos intermediários, poucos canais no plano básico, falta de disponibilização dos principais apps de modo nativo, para ser uma legítima TV box, dificuldade de contratação, limitação de unidades simultâneas e o lance do controle remoto.
Para alguns clientes o Claro Box é uma boa, por R$79,00 o cliente tem direito a assistir todos os canais principais em HD, e ainda ganha desconto se contratar a banda larga de 240mb. Somente os payperview que a contratação é individual. Quem não faz o uso do mesmo no final o pacote sairá em conta, sem contar que não enfrentará problemas como outros serviços que a lista trava dependendo do servidor de origem.
O único aplicativo para IPTV que tem essas funcionalidades como Pip, gravação, pausa e etc… se chama Tivimate. É um programa pago, e para ter uma melhor experiência com ele só utilizando Box ou TV com sistema operacional Android TV. Esse aplicativo não está disponível em Smart TV com sistema proprietário. E os aplicativos que tem para WebOS e Tizen são tudo inferior comparado ao Tivimate.
Agora disponibilizar o plano só para assistir pelo Now via app para Smart TV isso não vai acontecer tão cedo. Pois fazendo isso estará matando os Decoder Claro TV. A proposta da Box é interessante, quem não assiste Premiere, Combate, HBO e Telecine, de resto tem tudo.
Realmente imperdoavel nao terem apenas o aplicativo para smartvs e devices roku/chromecast/firetv (usb com baixo consumo de energia - ligado apenas qdo a tv estiver ligada). Assinei a directvgo por um tempo, que funciona muito bem no firetv. nos outros o funcionamento ainda eh precario, mas atende bem. O problema da directvgo eh a falta de flexibilidade (tambem ausente no box da claro) com custo de R$59,00 por 2 pontos - sem a possibilidade de assinar apenas 1 ponto, ou assinar um ponto adicional com menor custo.
A questão é que o modelo de licenciamento não deve ser muito favorável em vender 1 ponto só, imagina vender 1 ponto por 49,90 e 2 por 59,90?
E vender mais de 2 pontos acaba incentivando muito o compartilhamento da conta (tu pode ter a conta logada em mais de 2 dispositivos, só não pode assistir em mais de 2 pontos ao mesmo tempo)
Este tópico foi automaticamente fechado após 92 dias. Novas respostas não são mais permitidas.