Blogueiro que vazou celular da Xiaomi é condenado a pagar US$ 150 mil

Até nos processos a xiaomi vai copiar a Apple?

Judicializar uma quebra de contrato agora é copiar a Apple? rs

Matéria do TB que saiu no mesmo dia:

É, mas esse processo da Xiaomi começou em 2020, e a notícia sobre a Apple dá a entender que eles começaram a mandar recentemente.

De qualquer forma, a Xiaomi tem amparo legal porque houve uma quebra de contrato. No caso da Apple não está claro que existe uma quebra de contrato entre os perfisque vazam as informações e a Apple, já que não parece que esses perfis e a Apple trabalham juntos.

Os vazamentos saem de funcionários e cadeia de suprimentos, ambos tem contrato de sigilo. Não podem repassar essas informações, nem mesmo pra família.

Dependendo do vazamento pode configurar espionagem industrial, manipulação de mercado…

A falta de clareza de quebra de contrato é em relação aos perfis que vazam.
No caso da Xiaomi, o próprio blogueiro tinha um contrato de confidencialidade com a Xiaomi.
No caso da Apple, os perfis que receberam o aviso legal da Apple não tinha nenhum vínculo contratual com a Apple, até onde eu saiba.

Este tópico foi automaticamente fechado após 92 dias. Novas respostas não são mais permitidas.