Grande dia
O Twitter só é mecionado como o marco temporal que usaram pra fazer o corte dos dados. Pegaram o conteúdo uma semana antes e uma semana depois do banimento no Twitter. E esse marco temporal provavelmente foi o escolhido porque a plataforma foi a primeira a tomar essa decisão.
A análise de conteúdo foi feito em diversas redes sociais, não só no Twitter.
Claro que vale, mas o que não entendem é que o impacto de banir uma conta aleatória é zero, enquanto banir um dos maiores propagadores de fake news do site é esse aí: menos 73% de notícias falsas.
Essa referência após o artigo está linkando para um artigo no Mashable sobre o “Keyboard Cat”
Ta difícil o pessoal entender isso…
O q não é complô pra esse bando de lunáticos?
Na verdade, o que vocês não entendem é que não banir uma conta potencialmente perigosa, ela se torna significativamente mais visada e, quando o Twitter vai banir, já é tarde. O próprio Trump é um exemplo.
Já expliquei isso noutro post, mas pelo visto, diversos aqui ainda continuam com a mente fechada e não entendem. Claro, a tendência ideológica cega o entendimento.
certeza que o software da plataforma é isento, rs… a lista de parceiros da Zignal >> Partners - Zignal Labs
rs… o Twitter: obrigado, de nada… rs…
Verdade, os robôs de captação de publicações em redes sociais são esquerdalhas.
Considerando que outras 100k contas foram pra vala pouco depois, não é de se espantar.
Btw, nem uso Twitter, parece que só tem sequelado naquela rede.
Sério que tem gente acreditando nisso? Ah, deve ter, até esse site acreditou.
Você traduziu Partner como “Sócio” e não como “Parceiro”? O cara tem enviesamento até em tradução. Deve deixar o Google Tradutor ativado no navegador pra acessar a internet.
O máximo que o Twitter faz é fornecer a API pra captação de publicações.
Noticia certa: Após bloquear quem não gosto e seus seguidores. Post que eu não gosto cai 73%.
Título mais imparcial (portanto, argumentável que seja a mais certa): Após banir conta X, o número de posts com determinadas palavras-chaves caíram 73%.
Se você gosta ou não é opinião e, portanto, argumentável que não seja o título mais certo.
Já sabemos que dá certo, agora só aplicar por aqui, taokey!
Não tem como dissertar com essa trupe do chapéu de papel alumínio: se você tem a mínima correlação com que eles acusam, nem que seja ter comprado pão na mesma padaria, tu é um vendido comunista degenerado que visa destruir os valores tradicionais, tal como ele.
É mole?
Ansioso pelo banimento de um @ aí com 6,6M que vive de fake news.
tá no texto, campeão.
É verdade esse bilhete! Agora o Twitter é calmo, o Twitter é tranquilo, o Twitter é sereno, o Twitter agora é um arco-íris que nasce aqui óh! Na manjedoura, na manjedoura de um pônei, um pônei rosa e dourado e esse arco-íris do Twitter vem até aqui óh! Até aqui e caí num parque, num parque com ursinhos e duendes dançando e cantando em volta de uma lareira e comendo seus marshmallows e essa lareira leva o quê? Leva purpurina para um céu de algodão-doce e esse céu com nuvens de algodão-doce quem tá lá? Quem tá lá? É Ventania, o Unicórnio da She-Ra e ele traz uma chuva de felicidade e harmonia, com gosto de chocolate. E quem bebe essa chuva? Quem bebe essa chuva? Somo nós! Nós que bebemos essa chuva, pq o Twitter é o quê? O Twitter é amor! O Twitter agora á amor… rs
“desinformação”
Se banir o clã bozo, vai ter menos fake news ainda.