Favor, dou algumas dicas para que o site fique acessível: leitura das matérias por áudio e LIBRAS; garantir maior acessibilidade aos deficientes visuais e auditivos. Seria interessante a existências desses recursos!
P.S: botão ‘reportar erro’; caso tenha quaisquer erros nas notícias, facilitaria rapidamente correções através dos demais leitores!
Idem implementar modo noturno nativo e barra de pesquisa na parte inferior da página — melhora o uso devido aos smartphones de tela grande.
Se tiverem o idioma português até funcionam, menos em alguns termos técnicos e aportuguesamentos que não está no dicionário do leitor. (Mas dependendo de como os ads aparecem, acho que pode pegar os textos dos ads…)
Mas ajudaria no povo que costuma deixar o computador lendo o texto por você e tu só ouvindo enquanto faz outra coisa tipo arrumar a mesa ou recarregar/limpar os tinteiros. (Quem usa tinteiro em 2021? Eu. hahaha)
Ué. Facilitaria a leitura, afinal tu só precisaria prestar atenção em uma parte da tela. Tem gente que está mais acostumado com libras que com a leitura do texto. Parece que existe alguma diferença entre libras e o português normal. (Tanto que eu já vi testes escritos de vestibular com a opção de libras para auxilio caso a pessoa não entendesse.)
A questão da acessibilidade em sites esbarra em um ponto extremamente conflitante: otimização.
Esses recursos super úteis normalmente tornam as páginas web mais pesadas e consomem espaços no layout dos sites, o que pode prejudicar no SEO e gerar poluição visual, por exemplo.
Como o público que utiliza tais recursos é menor, infelizmente a maioria dos projetos acaba deixando de lado essa questão importante.
Talvez a melhor opção atual seja do lado dos SOs, apps e recursos nativos do iOS, Android, Windows, MacOS e Linux voltados a esse finalidade.
Apesar de termos a comunidade aqui para reportar algo, acho a idéia do botão interessante, principalmente se contar com algo recurso de selecionar o trecho errado.
Aparentemente isso deve ser feito na nova versão do template do Tecnoblog.
Acredito que pouca gente usa a pesquisa interna do TB, já que a maioria deve aterrisar no site via Google e redes sociais. Sem contar que no mobile ela fica no menu lateral retrátil (escondida por padrão).
Respostas boas e interessantes! Esse negócio de esconder a barra de pesquisa do site Tecnoblog no menu lateral (versão mobile), considero nada legal. Poderia estar na parte inferior da página!
Acessibilidade: se alguns recursos deixam pesada a website, pelo menos a leitura por áudio talvez seja colocada sem problema.
Botão ‘reportar erro’ com seleções de trechos errados… excelente ideia! Estaria aprovado, caso colocado em prática!!
Então, esse também deixa a página pesada, já que além de carregar um arquivo de audio, ainda precisa implementar o player junto.
Eu acho a idéia bacana, principalmente para quem quer consumir algo no estilo de audiopost, coisa que muitos portais implementaram, mas tu perde pontos no carregamento e consumo de banda maiores.
Nem me refiro a leitura padrão, mas dentro das configurações de acessibilidade. Com o avanço de machine learning até reconhecer fotos e fazer descrição são capazes.
Acredito que você poderia definir um shortcut para abrir a página já em modo leitura e começar automaticamente a leitura em voz alta, mas também da pra fazer manualmente.
Mas se não tiver, é pra isso que servem os recursos adicionais de acessibilidade dos OSs. Podem trabalhar em conjunto ou isoladamente dentro dos limites possíveis, para melhorar a experiência.
Somos dois, Jinhao me deixou mal acostumado hahaha.
Você diz pra todo mundo? Porque teoricamente daria pra fazer um lazy loading do áudio, deixando disponível apenas se o usuário precisar. Não vou dizer quanto ao player, mas um arquivo de áudio de leitura não deve ser tão pesado assim, não é necessário ser áudio com alta fidelidade (flac, wav)
Tem outros sites (que alguém adicionou no blacklist do tecnoblog) que tem o player de áudio da noticia. Mas ele só carrega a leitura se tu clicar. (O que seria contra-produtivo nesse caso)
Não li todos os posts do tópico, mas vou dar uma resposta rápida sobre alguns pontos do post principal.
Primeiro, temos total interesse em deixar o TB o mais acessível possível para todas as pessoas. Semana passada mesmo subi algumas otimizações no html, pra melhorar a visibilidade do texto e links para pessoas com baixa visibilidade.
Infelizmente alguns pontos só poderão ser implementados na troca do layout (como o modo escuro).
O texto pode ser lido normalmente pelos leitores de tela. Estou estudando a implementação de um player com IA, mas não sei se representa algum ganho representativo pra quem já usa leitor de tela. Pode ajudar mais quem quer deixar a aba aberta em segundo plano enquanto faz outra coisa.
Botão dedicado para reportar erro eu acho desnecessário, com a existência da comunidade. Ao comentar no tópico do post, o autor recebe uma notificação. É muito mais eficiente do que implementar um botão com captcha (pra filtrar bots), em que as mensagens iriam para um email central e depois alguém precisa avisar o autor.
Tem de dar um jeito nos artigos que não criam a possibilidade de responder logo em seguida. (Não me refiro aos que são propositalmente colocados para não ter resposta, mas tem alguns artigos bugados - que não permite responder pelo discourse e acaba criando um tópico)