Será que vai ser igual do telegram?
“Segundo o CEO do Facebook, a companhia encarou um “grande desafio técnico” para preparar a novidade”
Qualquer função útil para os usuários é um desafio para essa equipe, mas para encher de funções bobas são rápidos.
Acredito q n, eles provavelmente irão manter o chat criptografado, Telegram n compartilha chat criptografado entre dispositivos.
Olhando assim por fora, parece n ser nada tão compleeeeeeexo q exigiu um graaaaande desafio, cheira a mais propaganda isto . Claro q n é nada trivial, mas a solução deve ser pegar a chave privada e compartilhar entre os dispositivos.
Só espero q isto permita usar o Whatsapp desktop funcione de forma independente do celular. vc vai caçar uma figurinha no desktop demora 2 vidas pra carregar
Então, mas se o backup não for em nuvem igual telegram. Como vc vai acessar as mensagens?
Tipo. Desliguei meu celular…ai recebi mensagem no PC, etc. Desliguei o PC. Quando ligar o celular, o único jeito de receber as conversas do PC é se o backup for em nuvem em real time
Telegram como sempre dando aula de como agregar funções. WhatsApp está na corrida mas nunca será páreo.
Pois é, eu achava que o Whatsapp não tinha conta concomitante e sincronizada em mais de um dispositivo de maneira independente por impossibilidade técnica mesmo. No caso do Whatsapp desktop, se não me engano, precisa do celular por perto porque ele usa o whatsapp do celular como ponte pra poder manter a criptografia.
Se as conversas são salvas localmente e elas são criptografadas de ponta-a-ponta, em tese não tem como sincronizar as conversas entre dispositivos diferentes. A não ser que a mesma chave seja usada em todos os dispositivos, mas isso abre uma brecha de segurança preocupante. Em tese as chaves deveriam ser criadas no próprio dispositivo e serem únicos.
Então eu não sei como eles resolveram isso, mas me parece sim ser um grande desafio técnico. A solução mais simples seria simplesmente abrir mão da criptografia, que eu acho que é o que o Telegram faz.
Atualmente tem como utilizar duas contas, basta ter o WhatsApp normal e WhatsApp Business
Isso tá pior que novela mexicana…
Pois é! N sei, pensei nisso tb. Creio que o whatsapp quer manter as mensagens criptografadas, então nem vou cogitar uma solução como a do Telegram, que seria mais simples e tal.
Pensando no cenário aonde o UserR (remetente) enviou mensagens para o UserD (destinatário) e momentos depois o UserD desligou o dispositivoA e tá usando apenas o dispositivoB.
Penso em 2 possibilidades:
- UserR reenvia as mensagens para o UserD no dispositivoB
- UserD não vê as mensagens que recebeu no dispositivoA até o dispositivoA estar online novamente e poderem sincronizar entre os dispositivos A e B
Nos 2 casos há um servidor controlando os metadados das mensagens pra saber quando solicitar/sincronizar as mensagens. E obviamente q são especulações minhas, tô curioso pra saber como eles irão resolver isto.
Claro q não são soluções simples, mas penso não ser nada tão complexo como o FB diz ser. Especialmente pela grana e equipe q possui.
Telegram é show, tá a frente em muitos recursos (e se for comparar tudo, quem é o Whatsapp na fila dos recursos, hahaha!), mas se esta solução do whatsapp para multi dispositivos manter a criptografia, será bem melhor que a do Telegram. Já q o Telegram n mantém mensagens criptografadas entre dispositivos diferentes.
Tô muito curioso pra saber como o FB vai resolver isto (e se realmente irá manter a criptografia).
A questão aqui não é “várias contas em 1 mesmo dispositivo”, mas sim “1 mesma conta em vários dispositivos”
Bom será que vai ser bom pra as pessoas ter varias contas de Whatsapp no mesmo aparelho ou em vários aparelhos nao sei se e uma ideia boa pois eu uso o telegrama ja faz um tempo e e muito bom
Este tópico foi automaticamente fechado após 92 dias. Novas respostas não são mais permitidas.