E pensar que houve todo um estudo e muita gente ganhando dinheiro para apresentarem esses logotipos super claros e muito intuitivos.
É tão difícil por #1, #2 e #3 e um símbolo de dados e outro de energia, pronto. Cada numero significa o tanto de velocidade que alcança e os símbolos se só carrega ou manda dados.
Passa os dinheiro da agencia pra cá!
Podiam ter feito algo assim para as versões anteriores também.
Tem vários cabos q n chegam nem a 10W de potência e não é explícito na embalagem, como deveria
Esse é um dos problemas do USB-IF.
Eles criam os padrões e logos mas o uso é facultativo.
Tem lá os parâmetros mínimos que precisa ter, mas isso claramente está longe de ser o suficiente para evitar a zona que virou.
Eu acho que nunca vi cabos/carregadores com os logos oficiais do USB-IF atestando a capacidades.
Continuo achando confuso.
E eu achando q os nomes USB 3 gen1/gen2 seriam as únicas coisas confusas q eles fariam
USB-IF: vamos reduzir a confusão
USB-IF também: vamos criar logos super confusos para garantir que todo mundo esteja confuso mas não esteja confuso…
Vamos diminuir a confusão através de logos extremamente parecidos e confusos, fazendo uma confusão com outra confusão, anulando as duas.
É ótimo agora ter cabos capazes de passar 240W. Isso já é um passo para acabar com conectores dedicados a alimentação e aqueles malditos carregadores universais vagabundos. A grande maioria dos notebooks, inclusive alguns de alto desempenho, poderão ser carregados por USB. Apenas aqueles notebooks de super alto desempenho devem ficar de fora.
Eu também não entendi foi por** nenhuma
Muito bem indo isso, vai facilitar demais, desde que as empresas usem é claro.
Para quem não entendeu, os logos coloridos são para as empresas colocarem na caixa do produto e os em preto sem a palavra USB são para eles colocaram nos cabos em si.
Este tópico foi automaticamente fechado após 92 dias. Novas respostas não são mais permitidas.