Acabou a magia
Jornalistas e opositores politicos ainda tem o Signal, já devem ter desistido do Telegram, só tem p.taria lá mesmo (nos grupos, do nada sempre rola de aparecer um pусский/russo querendo vender pasta de pronografia, bizarro)
Instalei na epoca que um juiz deu uma de Xandao e bloqueou o WhatsApp. Quase não usava, só prestava os grupos de descontos, tem um bom tempo que nao vale a pena comprar no Aliexpress.
Quem acha que logo, logo essa treta chega no Signal?
Assim que apertar, eles vão para o Signal ou infestar o Discord de vez (esse já deveria ter caído há tempos)
Só migrar e vida que segue.
Já era mais que esperado que depois de um tapa o cara iria arregar. O que é estranho porque se o Telegram tem criptografia (ao menos é o que dizem) como ele vai entregar esses dados? Ou tudo que o app pregou nesses anos era mentira?
criptografia só no chat secreto, o que nunca entendi bem porque ser assim e não padrão no chat normal
Discord é outro que ta merecendo um aperto das autoridades
O que mais tem é adolescente/ adulto cometendo crime naqueles servidores.
Sim. Telegram nunca teve criptografia ponto-a-ponto em chats normais ou grupos. Só nos chats secretos, que são limitados a um aparelho.
E a criptografia que o Telegram usa é um algoritmo próprio e não auditado.
Quem poderia imaginar que ficar só uns dias presos faria a cabeça do bilionário mudar tão rápido!
Prisão opera milagres? kkkkkkkkkkkkkkk
Lá fora, no Brasil, ganham mais seguidores quando são presos e o ego triplica quando saem da prisão.
Engraçado que a França um dos países com mais disseminação de material pirata e outros ilícitos é incapaz de prender os acusados em seu próprio território, mas, acabou prendendo o Pavel que nem francês é.
Ele é francês, ele tem cidadania.
Nesse caso, com uma escolha destas… a prisão dele foi até pouca.
Foi por pressões do governo (e NSA) q as empresas adotaram criptografia E2E tão fortemente, mesmo q isso representasse dificuldade aos seus modelos de negócio.
Se o Telegram tivesse criptografia E2E, o Durov teria se poupado de uma grande dor de cabeça e dessas confusões.
Também nunca entendi. Essa história do Telegram de chaves fragmentadas em servidores nunca colou em mim. Não confio.
O dia que descobrir o Session, melhor que todos, pq nem precisa de um numero de telefone
Eu também nunca entendi. Não faz sentido nem nos dias de hoje deixar exclusivo de um canal e pra 1 aparelho algo tão trivial como criptografia.
Acho que o telegram não é tão superior quanto diziam afinal. Agora é ver o movimento das massas. Signal ou Session?
Se for a massa brasileira, nenhum XD
Um dos motivos da superioridade (do ponto de vista de algumas pessoas em certas épocas) vinha do fato de que desde o sua concepção em 2013/2014 o Telegram oferecia chats criptografados. Sim, era como é hoje, apenas em chats secretos e usando uma criptografia closed-source, mas era criptografado.
O Whatsapp, pra comparação, só foi oferecer criptografia nas conversas em 2020.
Fora outros recursos que quando chega no Whatsapp como novidade, as testemunhas do Telegram insistem em ficar pregando que já existia no Telegram desde 1832, quando o Pavel Schilling inventou o primeiro telégrafo elétrico.