As vezes penso em trocar meu setup com monitor por um notebook, como um Mac M1, e uma das coisas que me preocupa, é o fato do mesmo ter tela reflexiva. Alguém que tem experiência em usar tanto telas reflexivas como telas foscas para atividades mais ligadas a leitura pode opinar sobre a diferença de cansaço visual em ambas no uso prolongado?
Se envolver experiências com Mac M1 melhor ainda. Apesar de ter a tela espelhada ouvi gente elogiar a tela, dizendo que ela é muito boa e por isso não cansa tanto os olhos. Apesar disso, ela me parece ser bem espelhada.
Noto ainda que já tive problemas de leve sensibilidade visual com luz.
Tenho aqui em casa alguns notebooks. Um Dell Inspiron 15 700 (tela FHD reflexiva), um ThinkPad E580 (tela FHD fosca) e o MacBook Pro M1.
TL;DR: Sobre cansaço não notei diferença. A tela do MacBook é bem melhor no geral, mas sendo muito mais caro não acho que valha a pena pagar só para ter uma experiência de leitura melhor. A menos que tenha outro motivos para escolher ele.
Deixando o MacBook de lado um pouco, pois a tela dele é muito diferente dos outros dois, posso dizer que entre o Dell e o ThinkPad a diferença mais notável é que o Dell (com tela reflexiva) tem um preto muito mais bonito e profundo. De resto, leitura nos dois me parece uma experiência bem idêntica. Eu uso pouco fora de casa, mas acho que para ler em ambientes mais claro o ThinkPad deve se sair melhor que o Dell.
Na leitura, o ThinkPad e o Dell mostram pouca diferença entre si. Mas acho o ThinkPad ligeiramente mais nítido. Sendo o MacBook bem melhor que os dois, pois os pixels são menos distinguíveis e a renderização de fontes do MacOS é mais agradável (tem menos aquele efeito serrilhado nas fontes).
Uma dúvida, algum desses modelos é touch?
Quando fui comprar meu notebook atual, tinha a versão com touch e sem touch, mas a versão com touch tinha uma proteção sobre a tela que dava muito mais reflexo.
