Eu concordo em partes! Seria adequado essa otimização como um recurso com possibilidade de ser habilitado pelo usuário, que decide se quer diminuir um pouco a potencia a fim de ganho na bateria.
ISSO!!! É ISSO!!! Eu sinceramente não entendo essa busca da Samsung, Apple e Qualcomm em criar um processador de Supercomputador com trocentos núcleos, 3 GHz, baixo consumo energético pro sujeito usar o Twitter? Pro cara abrir o Instagram? Pra pessoa assistir Tiktok??? É sério, 99% dos usuários do PLANETA estariam super satisfeito com processadores intermediários. Aí você vê na fila do pão, aquele tiozão que diz que não vai comprar o Xiaomi “X” ou o Motorola “Y” porque o processador é um Mediatek… rs o camarada mal mal assiste vídeo em Full HD no celular e quer um Snapdragem 888. Porquê? Por que sim! rs
Ter justificativa para uma pessoa querer trocar de celular.
Não vejo problemas. Eu mesmo quando usei Samsung, na maioria do tempo usava em modo de economia de energia que reduz o processador a 70%. E achava a diferença para esses aplicativos triviais praticamente inexistente.
Curioso isso vir da OnePlus. Meus últimos dois smartphones foram deles (OnePlus 6T e Nord N10) e os dois apresentavam engasgamentos e queda de framerates aleatórios acentuados “do nada”. As vezes durava um dia inteiro, as vezes duravam alguns segundos.
Na época pesquisei muito nos fóruns e várias outras pessoas relatavam o mesmo problema nos flagships da marca.
Eles deveriam se preocupar com isso antes de querer limitar ainda mais o poder de processamento por acharem que já tá tudo rápido demais.
Essa busca por processadores mais rápidos foi o que nos gerou o M1 e está introduzindo a arquitetura ARM nos notebooks (e possivelmente até desktops daqui um tempo).
Até pra “redes sociais”, um processador mais potente pode sim ajudar, tendo em vista que o próprio Instagram admitiu recentemente que o futuro das redes são vídeos (TikTok, Kwai e SnapChat tbm mostram isso). Agora pensa processar vídeos + filtros visuais + áudio + efeitos de interface + 5 apps rodando em background + podcast tocando de fundo, tudo isso em um celular com processador fraquinho.
Se colocarem uma forma fácil de desabilitar essa função, não vejo problema nenhum nela. Poderiam ir além e da a opção de desabilitar só nos apps que o usuário quiser, do tipo, da lista não quero que o Chrome seja limitado, o resto deixa com as configurações padrão.
Isso faz diferença pra quem produz conteúdo, mas pra quem só consome, eu acho que não é tão crucial.
Mas ai o foco é outro, a OnePlus não cria processadores, só adequa o software. Tudo que vc citou é feito por outras partes do processador que ela não mexeu (ela limitou o acesso ao núcleo X1 basicamente): processar videos: GPU / Processador de imagem; Filtros: GPU/ NPU; audio: processador de audio; apps em background: núcleos de baixo desempenho. Essa otimização em hardware é que faz dos chips móveis tão mias eficientes que os em x86 por enquanto, Intel e AMD ainda fazem os seus SOCs muito mais simples.
Não precisa ser um “influencer” pra ser produtor.
Hoje em dia acaba que todo mundo produz conteúdo, principalmente os jovens. A diferença é que eles não necessariamente produzem para tornar público. Quem tem irmãos mais novos ou filhos sabe que é o dia inteiro gravando, aplicando e experimentando filtros, mandando direct pros amigos ou em grupos, salvando na galeria, etc.
Então, também acho que essa coisa de cortar o processamento deve existir como OPÇÃO para o usuário!
Mas me veio uma dúvida: e para programas que exigem processamento maior, como jogos, edição de vídeos e talz? Tem Snapdragon 888, 12 GB de memória e talz, mas, se eu REALMENTE precisar disso, terei?
Isso me lembrou daquela história, de que Bill Gates teria dito que 640KB de ram era mais do que suficiente para qualquer um.
Minha opinião é que o processador não deveria ser limitado, o cliente pagou pelo produto que diz bem claro em suas especificações “processador tal”, se precisa ou não é problema do cliente, entrega o que vendeu e ponto.
E eu não falei que quem produz conteúdo é influenciador.
Concordo com o pessoal ai, no meu entendimento essa “limitação” até poderia vir habilitada por padrão, porém deveria dar a opção ao cliente se ele quer desabilitar tal recurso ou não.
Enfim se algum aplicativo desses que são limitados em performace no futuro atualizam para uma versão mais “pesada” e que necessite de poder de processamento adicional, eu duvido que a OnePlus vai liberar uma atualização que destrava tal recurso, ainda mais quando esse aparelho já não for mais o carro chefe da empresa.
Penso o mesmo, por isso quando troquei de celular optei por um intermediário “premium” com um snap 730G. Com isso consigo ótima duração da bateria
Até hoje uso um Mi A2 com S660, e ainda uso no modo de economia de energia na maior parte do tempo, e o desempenho da e sobra.
História incorreta inclusive.