Isso sem contar que se a ação prosseguisse, a big N ia enterrar os litigantes em uma infinita burocracia de documentos e afins pra ganhar tempo e fazer a pessoa ter que dispender mais dinheiro do que previa. Infelizmente a única saída seria o boicote à empresa. MAS como sabemos que isso é praticamente impossível, o que resta é ficar recorrendo à garantia enquanto pode e em último caso recorrer àquela solução do concorrente que promete ser à prova de drift.
No Brasil, o codigo de defesa do consumidor da direito a garantia mesmo após o vencimento da mesma, em caso de defeito de fábrica (vício de fábrica ) recorrente, o que é o caso do drift.
Que contrato? comprei o joycon pra joga no PC com emulador KKKKKKK, lembro de aceitar contrato nenhum.
Esse Nintendo Switch é uma sacanagem, eles vendem um console com hardware inferior por um preço superfaturado, só pela possibilidade de rodar os exclusivos deles.
Até onde eu lembro, o CDC ainda define como abusiva, por isso nula, a clausula que impede levar aos tribunais.
Pior que a empresa que faz isso, é o pessoal que ainda compra. Vejo tanta reclamação sobre a Nintendo, essa clausula é abusiva, mas ta aí firme e forte.
E já vi gente aqui no tb dizer que essas “coisas” são ruins.
EUA é um país de primeiro mundo, mas mesmo assim tem coisas muito absurdas, como essa situação… Como que um contrato unilateral vai ser soberano sobre as leis do país???
Se anula direito a tribunais, não sei, mas que vc consegue outro na faixa, quantas vezes esse erro acontecer, vc consegue.
Me refiro ao Brasil.
CDC:
- São nulas de pleno direito, entre outras, as cláusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e serviços que:
I - impossibilitem, exonerem ou atenuem a responsabilidade do fornecedor por vícios de qualquer natureza dos produtos e serviços ou impliquem renúncia ou disposição de direitos.
Este tópico foi fechado automaticamente 365 dias depois da última resposta. Novas respostas não são mais permitidas.