Originally published at: https://tecnoblog.net/321630/mpf-defende-nao-suspensao-buser-justica/
Sindicato de empresas de ônibus do Rio Janeiro defende que Buser deixe de operar, mas MPF saiu em defesa do serviço
Estado e sindicatos em conluio para impedir concorrência, finja surpresa. Agora tenho que reconhecer que gratuidade a idosos e jovens carentes é ridícula, governo sem noção fica inventando assistencialismo, mas quem paga a conta são os demais passageiros.
Sindicato do Rio fazendo poop de novo.
- Nasce algum serviço disruptivo;
- Algum sindicato ou órgão público emite nota contra falando da ilegalidade;
- Começam as brigas judiciais.
- Repeat
Concessões de rotas rodoviárias já deveriam ter sido extintas quando extinguiram as concessões aereas.
Por conta dessas “gratuidades”, viajar de avião é mais barato que de ônibus em quase todo lugar.
Nada novo. A unica coisa que concordo com a concorrencia é que a Buser tenha sim, que oferecer algumas vagas gratuitas a idosos.
Essas empresas reclamam da Buser mas não vi nenhuma reclamando de uma “empresa” chamada Transbrasil. Empresa de bus mais carniceira que já vi nesse país… Tá “serto”…
Ué, é só obrigar a Buser à oferecer passagens gratuitas para idosos ou jovens carentes.
Se o problema é a concessão, facilitem pra Buser conseguir adiquirir ela e parar de ser “ilegal”.
Concorrência predatória? Quer dizer, oferecer tarifas mais justas com uma margem menor de lucro? Oras, isso eles também podem fazer!
Então facilita eles à se adaptarem ao modelo modelo adotado pela plataforma.
Claro, o cartel não vai querer fazer isso por motivos óbvios.
Era para estar surpreso? Reclamação de concorrência?
Este tópico foi fechado automaticamente 30 dias depois da úlima resposta. Novas respostas não são mais permitidas.