ara ara, se for mesmo vai ser bacana um windows mais otimizado.
fico feliz da Microsoft perceber que ela tem um monopólio absurdo quando se trata de sistema para rodar games, e investir nisso.
Achar que a Microsoft ter um monopólio absurdo uma coisa boa é preocupante
Infelizmente a Microsoft quer impedir uma alternativa ao windows no campo de jogos de PC, e isso sim é ruim
SteamOS se tornou uma ameaça para o monopólio mais absurdo que é o do windows , e infelizmente parece que eles querem destruir mais um concorrente, espero que eles não consigam
E vamos ver a Microsoft gastar bilhões para atacar e subverter mais um concorrente , logo pessoas pagas pela Microsoft vão começar a atacar o Steam Deck e SteamOS na Mídia.
O Windows sempre teve suporte precário para alguns tipos de hardware. Bluetooth, por exemplo, até o Win10 era um parto. Controles via wireless, nem comento…
E outra: o Steam Deck é um conjunto de hardware só. Você não precisa de um kernel enorme com suporte a milhares de drivers e o escambau. Tanto que ele deu certo porque o SteamOS dele é um fork do ArchLinux com o kernel extremamente enxuto.
Basicamente: pra se ter uma experiência minimamente aceitável no Steam Deck e semelhantes o ideal era enxugar bastante o kernel e os “adereços” que o Windows tem. OU mesmo podiam portar o SO do Xbox pra Steam.
A MS não quer destruir a concorrência. Se fosse assim, não existiria nem Sony e nem Nintendo no mercado. E a maioria dos desenvolvedores desenvolve pra Windows porque a API (DirectX) é mais fácil de trabalhar do que o OpenGL. Apesar que agora existe o Vulkan, que está ganhando cada vez mais suporte, inclusive da AMD e da própria MS.
você é inocente né trovalds ! a sorte nossa é que nintendo e sony são empresas consolidades neste mercado ! mas bastava estas empresas irem mal em apenas 1 geração que a Microsoft engoliria este mercado, você acha que estas empresas de desenvolvimentos que a Microsoft comprou é para que ?
porque no passado a Microsoft destruiu toda concorrência em sistemas operacionais para PC , ela fez de tudo para manter o monopólio como :
Fez FUD contra concorrentes ( marketing negativo pago pela microsoft )
Chantageou fabricantes de PC impedindo que eles tivem linhas de PC com outros sistemas operacionais ! se eles tivessem a microsoft não venderia licença do windows ( isso na epoca do windows 3.11 e 95 ) e isso seria o fim da empresa fabrincante de computador
Microsoft sempre gastou bilhões para impedir concorrência ! hoje ela ainda faz isso, mas de forma mais discreta ! mas o FUD ainda é algo comum , e a Microsoft é tão reconhecida por esta pratica asquerosa que no wikipedia sobre o assunto FUD ela é citada por ser famosa por fazer isso !
O império da Microsoft é baseado em todo tipo de sujeira feita no passado, e que hoje ela ainda faz de forma mais discreta !
E você acha que os software da Adobe não tem para linux porque ??? softwares muito menores estão , adobe não , você acha que a Microsoft não paga por isso !
E MACs são os falsos concorrente da Microsoft, o apple sequer fornecesse o MAC OS para outros fabricantes ! e é por isso que os Softwares da Adobe estão neste sistema !
é verdade, Henrique. Pena que o Stadia não deu certo, né?
Aqui é simplesmente porque não vale a pena. Pra quê gastar homem/hora em plataformas que não vão capitalizar? Ainda mais a Adobe. É o mesmo que a Square Enix tá fazendo ao cortar os jogos no Xbox. Pra quê vão gastar tempo e dinheiro em uma plataforma que não dá lucro?
Eu não disse em momento algum que ela ter o monopólio é bom, disse que é bom ela perceber que tem tal monopólio(que inclusive não é um feito de mérito dela, é por mais por conta de preferencia dos desenvolvedores) e investir nisso.
Na verdade por mais que não rode tão bem como um console como o SteamOS(linux), ele roda razoavelmente os jogos no windows, inclusive teve muita pessoa que migrou para aumentar a biblioteca…
podiam portar o SO do Xbox pra Steam.
E pelo que entendi é meio isso que estão querendo fazer, o SO do Xbox é windows com um shell diferente, ou ao menos era quando lançou o windows 10. E se fizerem mesmo já imagino bombando nos portáteis chineses.
o papo não é um novo portátil
Eu sei. É um sistema pro Steam Deck. Aparelho que consegue por volta de R$5000 comprando no AliExpress.
Galera não entende que o valor de mercado da Sony e da Nintendo somados não paga o cafezinho de uma semana da MS. Essas empresas só estão vivas porque simplesmente não é interessante para a MS (ou outra gigante) adquiri-las.
E lá vem esse papinho de “jogo sujo” da MS. Uma pena que essa MS não exista mais. O Satya Nadella já mudou o foco da empresa faz tempo. Tanto que o negócio da MS em todas as frentes são os serviços e não as licenças. Uma prova disso: quem tem uma licença do Windows 7 em diante tem direito a instalar o Windows 11 sem ônus nenhum. Se fosse aquela MS tu ia estar no Windows 7 ainda ou ter migrado pro mais novo na versão “alternativa”. Office: tem o MS 365, que é o serviço que inclui TODOS os programas da suite fora que quando sai atualização você tem direito por estar no serviço. Se tu comprar a licença, é quase R$ 4.000 e ainda por cima quando sair versão nova tu não vai ter direito a nada. Tu pega licença do 365 no varejo por R$ 199, 6 usuários, 1 ano. Se fosse comprar a licença iam ser R$ 16.000,00 e quando saísse versão nova tu ia ficar sem nada. XBOX Game Pass, etc.
E não adianta espernear: melhor SO pra PCs é o Windows. O MacOS seria melhor mas ele só está disponível em computadores da Apple (Hackintosh não conta). Linux no Desktop é uma ilusão já que a própria comunidade não se entende. Fora que o grosso do desenvolvimento nesse SO é voltado pro corporativo (servidores), onde eles de fato dominam por muito.
Agora se você quer se manter nesse passado e achar que a MS quer enterrar e destruir a concorrência, acho que tu tá totalmente enganado.
PS: se tu tivesse lido a notícia, aliás, saberia que o Steam Deck é compatível com o Windows de fábrica. Tu não precisa de nenhum hack e nem nada pra instalar o SO nele.