Pelo o que eu entendi não foi uma “invasão” ou “roubo” que ocorreu como os títulos dão a entender, mas sim um aproveitamento de uma falha do ecossistema. Algo mais como uma “manipulação do mercado”.
Se não existia algum mecanismo para travar o mercado para evitar transações em grande escala, como acontece nos mercados de ações tradicionais (o circuit breaker), não foi um hacker e nem uma invasão, foi o aproveitamento de um sistema mal desenhado.
Agora, se existia um mecanismo desse tipo e o indivíduo conseguiu burlar, tem que ver como ele fez isso.
Também não vi invasão ou roubo. Pra mim foi “só” uma baleia atuando.
Não teve nada de hacker, só um sistema com falhas e um usuário mais atento, talvez até próximo do projeto, que estudou o fluxograma das piscinas de troca comum neste sistema de PoS “proof-of-stake”, vai acontecer de novo em outras do tipo, ai depois joga a desculpa para um hacker e fica tudo bem!! é descentralizado não temos culpados e seguimos milionários de novo!!!
Este tópico foi automaticamente fechado após 92 dias. Novas respostas não são mais permitidas.