Mas aí quando você vai ver os concorrentes… 
Você vê que eles não são tão ruins quanto dizem as más línguas e que a maioria usa o Google por simples comodidade.
Meu problema que a maioria dos concorrentes tem o Bing por trás!
É pq não tem empresa alguma sem ser Microsoft que tem cacife o suficiente pra bater de frente com Google.
Torcer pra descerem o sarrafo com força. Separar o buscador do negócio de anúncios é o mínimo.
Do que adianta ter concorrente se metade é Bing, e da metade que sobra e não é Programmable Search Engine… é Yandex ou Baidu?
Prefiro uma ferramenta que funcione que várias quebradas ou que me façam perder tempo filtrando resultado…
O que será interessante mesmo é o SearchGPT… (só quero ver como ele será economicamente viável…)
Sim, são. E muito.
Não é que eles não sejam tão ruins, é que o Google conseguiu estragar o brinquedo enfiando tanto anúncio que ficou ruim.
Aí igualou…
Única ferramenta que acho realmente superior hoje é a parte de pesquisa por imagens do Bing, mas pelo mesmo motivo citado acima: o Google estragou a própria pesquisa por imagens.
De resto, tá tudo no mesmo nível.
Punido por ser bom, onde esse mundo vai parar.
A empresa criou um mercado gigantesco que não existia antes e agora está sendo punida por isso.
Ai ele pagou pra ser o buscador padrão, isso é praticamente como tudo nesse mundo funciona, pagar uma empresa pra fazer publicidade pra vc.
A maioria das pessoas que já experimentou outros buscadores acaba voltando pro Google mesmo com as publicidades atrapalhando.
O capitalismo cria e o socialismo destrói!
Desculpa escrevi errado “o socialismo distribui igualmente” 
Ah, mas então o Google não tem o que temer, já que o produto anda uma porcaria mesmo 
Google não foi o primeiro buscador, nem de longe.
Se fizer isso, diga deus ao google!
quase toda a renda deles é pelos anúncios!
Minha nossa senhora do desconhecimento total das coisas!
Ela não criou nenhum mercado!
Site de buscas já existiam,
Pagar por anúncios em buscas tbm já.
Sites tipo adsense tbm!
E pior o sistema de busca do google começou roubando um outro
que inventou o sistema de pagehank.
Por isso tem leis antitruste.
Elas fazem mais projetos existirem!
Como você mostrou um profundo desconhecedor da história.
Vou contar uma, a microsoft sofreu um processo desses.
Não existiria google, nem outro projetos projetos grandes sem esse processo sofrido pela microsoft! Que simplesmente ajudou a internet a florescer.
Mesmo que o monopólio tenha vindo de forma natural, por ser o melhor, continua não justificando os acordos bilionários que o google possui para manter seu buscador como padrão. Se todo mundo já usa, para que pagar para ser o padrão?
Até hoje, não existe nada competitivo como o Google. Logo, também não faz jus o governo interferir no livre mercado, ainda mais nos EUA. Se bem que existe conservadores querendo login de acesso para a web lá devido aos xxx. Este mundo está ficando estranho.
Até por que o Google paga 20 bi por ano pra Apple não fazer um concorrente.
Livre mercado não existe, nunca existiu e nunca vai existir. É só papo de defensor de rico
Acho que ele quis se referir às outras coisas como, pegar um projeto open source como o android e fazer ele ser o mais popular de todos (no mundo mobile) dando enormes possibilidades para enesimos desenvolvedores e outros secundários, quero dizer, você consegue me mostrar um concorrente (com exessão da Microsoft que também fez com windows) que também tenha feito isso sem ter intenções de fechar seu sistema ou algo assim parecido monopolizando tudo vulgo🍏?? (não estou falando de curadoria ou segurança mas sim de taxas)
Sei lá, pesem na balança tudo o que o google já fez pelos secundários e tudo que as concorrentes (cada uma individualmente) fez pelos secundários (entenda o que dizer com secundários)…
O Android nem mesmo é fechado à própria loja, você pode vender seu produto por fora…
Se pesar na balança quem foi muito mais anticompetitivo foram os concorrentes… Se ao invés do Google fosse Samsung que tivesse comprado o Android hoje ele seria um Tizen fechado??
Sobre buscadores é outra história… (mas nunca fui impedido ou desencorajado pelo próprio sistema a baixar outro navegador, agora ao se tentar baixar outro no Windows você é desencorajado a fazer isso antes)
Entendi seu ponto!
A google foi mais esperta que a Nokia.
O Symbian foi aberto mas um pouco tarde.
Ou seja, no final ou seria a Google ou a Nokia que teria um sistema operacional aberto para celulares.
Nesse caso a google foi mais esperta!