Meu deus tem tanto estudo que fazem um estudo pra analisar os estudos kkkkk. Tá bom, vc me convenceu a respeito desse “consenso”. Pra mim consenso seria quando 100% pensavam da mesma forma, mas ainda assim não pensava que seria de 98%, pensava algo em torno de 70-80%. Então pode-se considerar justo o conceito de consenso aqui.
Eu não sou especialista na área, não adianta EU ficar tentando justificar nada, mas já vi muita coisa sobre o tema, principalmente quando houve aquela “treta” entre o Ricardo Felício x Pirula, que sinceramente, me convenceu muito mais o Felício do que o YouTuber. Desde então tenho uma visão muito cética sobre o tema, mas não tenho cabeça fechada, posso mudar de opinião.
Mas não estou aqui pra debater aquecimento global, mas sim a forma que essas agências reguladoras agem e como as pessoas entregam sua confiança na mão dessas ferramentas. Eu acho que se a pessoa fala bobagem, deixa ela falar livremente… pra ficar provado que a pessoa é uma farsa. Desde que a pessoa não esteja atacando a honra nem agredindo alguém, claro. Eu detesto esse cenário que pra mim não passa de uma “censura do bem”.