O nome desse processo experimental tem mais cara de receio de ‘processinho’, mesmo.
Streaming não paga filmes de grande orçamento, além de facilitar a pirataria.
45 dias pra chegar nos streaming tá muito rápido.
Cinemas vão sofrer com isso, filme mal sai do cartaz e já tá disponível pra assistir na tv.
Não acho que vão sofrer tanto assim. 45 dias pode parecer pouco tempo (1 mês e meio), e nós estávamos acostumados a apenas ver filmes aparecerem em mídia física ou em canais por assinatura após pelo menos 6 meses (talvez chegasse a 1 ano). Mas lembre-se que estamos falando da Disney, mestre dos filmes hypados (principalmente com franquias como Marvel e Star Wars). Quem não assistir depois de 45 dias, já não ia assistir nos cinemas mesmo.
Negócio é a pirataria mesmo. Todo filme que eles colocaram no Premier Access foi imediatamente disponibilizado nas “locadoras”.
Diferente de muitos sempre achei o Premier Access algo interessante, pois você poderia simplesmente pagar e assistir algo do cinema na sua casa de forma legal.
Do lado da Disney também vejo vantagem, ela elimina os intermediários e ganha uma forma de rentabilizar grandes produções, já que assinaturas nunca vão bancar filmes de 500 milhões de orçamento.
E para quem não quer desembolsar o extra, é só esperar, depois de 1 mês fica grátis no streaming para todos. O grande problema que vi é que muitos entenderam o Premier Access como um aluguel, quando na verdade é um “pulador de fila”, você paga pra assistir antes, este é o benefício.
Mas concordo com o @GigoCAP, essa ação tem mais cara de evitar processos iguais ao da Scarlett Johansson, já que pelo visto no streaming não rolou uma participação nos lucros.
Este tópico foi automaticamente fechado após 92 dias. Novas respostas não são mais permitidas.