Agora vanos descobrir o quão bem feito foi o codigo da uefi da intel.
Mal mal comprei o processador e ele já está se tornando uma bombinha
Lkkkkkkkkkkk
Coisas extremamente importante, não deveria ser guardado assim,deveria ser enviado
Boa oportunidade da Intel transformar em open source
AMD ter amado 
O medo da Intel é “tornar públicos” os backdoors que não existem nos chips deles.
Falou o especialista de segurança que usa Mac. O Linux é menos seguro por ter seu código aberto?
Isso é uma faca de dois legumes o erro foi de propósito. Eles ganham mão de obra free por achar falhas e reporta-las e o outro lado já está na matéria
Sim e não. Por um lado é mais facil alguem ver o problema e ser corrigido, por outro abre a possibilidade de alguem ver uma falha e atacar sem reportar ela, tendo só de ler o código em vez de analisar o binário e adivinhar como foi escrito.
No caso da intel, é pior pois o código foi menos revisado antes de ser divulgado e é mais dificil implementar as atualizações pois são a nivel de hardware.
A Intel sempre com seus problemas de vazamentos de informações. Ainda hoje, o pessoal faz a festa com “unlocks” de processadores Intel que vazaram para o público. Agora, que a empresa conseguiu fazer uns processadores bons e chegar mais perto do desempenho dos “chips” da AMD. É o que dá a soberba. Menosprezaram a AMD, que trabalhou bem com seus processadores superando a má-fase com a linha FX, que precisava de uma turbina para ser resfriada.
Este tópico foi automaticamente fechado após 92 dias. Novas respostas não são mais permitidas.