Bem feito. Alguém precisa nos defender (saudades do Chapolin)
Todo dia uma notícia do DSS, mas coibir essa lorota, eles não conseguem…
De que adianta fazer propaganda de DSS, quando na prática o usuário não tem previsibilidade de sinal. Pode estar lá o ícone de 5G, lindo e belo e na hora de fazer um Speedtest a velocidade é inferior ao do 4G na maior parte do tempo, e você não tem como adivinhar em que momento vai estar fazendo jus ao ícone do 5G.
Não sou nem um pouco a favor desse DSS, admitiam logo que não tem 5G. Já entra em má fé das operadoras, propaganda enganosa na cara dura.
Lembro da época onde o 4G era novidade. A Claro lançou o 4G+ que na verdade era o mesmo 4G. A diferença que o que eles chamavam de 4G uma versão capada de 4G deles e chamaram de 4G+ o que o 4G por si só já era.
A cobertura 4g nem abrange 100% do território nacional e os caras já falam em 5g.
Não só a Claro… Mas também a Motorola em parceria com a Claro quando lançou a linha Moto Edge e Edge Plus… Sendo que somente o Moto Edge normal seria compatível com essa rede “5G”. E mesmo quando implantar a rede 5G oficial possivelmente não será compatível com as bandas que serão utilizadas… Enfim…
Adianta pelo marketing… já presenciei gente comprando celular novo e escolhendo 5G no intuito de usá-lo imediatamente, sem nem considerar que ainda nem temos o 5G de vdd.
Muita gente é iludida com esse fake 5G e aí q mora o problema: pessoas que pensam estarem usando o 5G vão julgar mal a tecnologia que elas nem chegaram a testar de vdd.
Acho que vc se confundiu com o 4G Max da Claro, não? kk o 4G+ realmente trouxe alguns aprimoramentos, diferentemente do 4G Max.
Porém, isso é típico da Claro. Ela ama fazer esses marketings falsos (3G, 3G Max, 4G, 4G Max etc)… se nossas leis de publicidade não fossem rígidas, bem capaz q ela também já teria feito algo como o 5Ge da AT&T nos EUA 
Não vejo problema em o consumidor escolher um aparelho que já terá suporte a 5G. A questão esta nas operadoras não deixar claro que esse 5G DSS não é o 5G sub-6, do qual se propaga os benefícios.
É. Acho que é isso mesmo que você falou, o 4G Max.
Sim, a Claro usava a marca “4G Max” na sua rede LTE para chamar a atenção de que tinha maior capacidade de rede e largura de banda, com base no resultado dos leilões da Anatel (no qual ela conquistou uma faixa de frequência maior) - quem foi impedido de usar a marca “4G Plus” foi a Vivo, que não conseguiu frequências como as da Claro (no final, ficou só com o slogan “O 4G com o plus da Vivo”).
Agora, quando lançou o seu 4.5G (LTE-A Pro), a má-fé foi o “5” maior que o “4” no logo (e, algumas vezes, falar nos comerciais com essa entonação: “quatropontoCINCO-GÊ!”) - e a Vivo começou com a marca “4G+” (“4G Mais”) para sua rede LTE-A, mas depois mudou para “4.5G”, para se igualar à concorrência (mas sem o “5” maior que o “4”).
Só um detalhe: assim como a Claro, a Vivo também comprou 20 MHz + 20 MHz de banda 7 no primeiro leilão de 4G. Apenas TIM e Oi que têm menos espectro
Eu ia falar justamente isso, lembro bem dessa campanha, a entonação era muito maior no “5” do 4.5G, dando a entender para o leigo que aquela já era de fato o tal do 5G ou algo proximo a isso.
Esse 5G fake ai deveria ser considerado no máximo um 4.75G kkk
Ainda assim, a Vivo foi punida pelo seu “4G Plus”, a Claro, com o seu “4G Max”, não.
Este tópico foi automaticamente fechado após 92 dias. Novas respostas não são mais permitidas.