energia nuclear foi muito demonizada.
Acho que energia nuclear deveria ser usada não apenas para Datacenters mas para todo e qualquer uso, muito mais barato e muito mais eficiente que qualquer outro. E menos poluente tbm.
Está aí uma oportunidade imensa para o Brasil faturar, empresas trilionárias, famintas por energia e que adora um selo de “ecologico”… aqui temos a principal fonte de energia renovável e limpa no mundo, com um potencial subutilizado imenso, falta de dinheiro público para investimentos na área, que passa pelo sucateamento pelo tempo…
Muito sonho, pouco chance para ser realidade, iniciativa público-privada no Brasil, quando acontece, é um parto para sair do papel
E foi demonizada exacerbando os impactos ambientais apenas para ser um pretexto convincente para as massas. Pois quem entende da tecnologia sabe que a os resíduos nucleares hoje podem ser muito bem contidos com segurança.
O real motivo de demonização é o fator “se libera um, tem que liberar geral” que tecnologia nuclear possui no âmbito geopolítico, especificamente no âmbito armamentista. E nem preciso usar apocalipses nucleares como argumento, vide que só o fato de uma nação ser autorizada a desenvolver tecnologia nuclear fora de fins energéticos já garante uma carteirada política muito forte.
Então, tem aquele velho ditado, “o Brasil não perde uma chance de perder uma chance”.
A Alemanha fechou todas as usinas nucleares e passaram a depender mais de energia termoelétrica.
E o mais bizarro é que fizeram isso por motivos ambientais, sendo que as usinas nucleares eram seguras e poluem muito menos.
Entendo o lado benéfico na geração de energia, porém os acontecimentos em Chernobil e Fukushima são uma demonstração clara da necessidade de se ter rigor e cuidado sobre o tema.
Com certeza. Mas acho que isso estava bem maduro ja.
E já é maduro. Chernobyl só aconteceu por negligencia de uma URSS que já estava prestes a ruir como nação e Fukushima só aconteceu porque foi atingida literalmente pelo terremoto mais destrutivo que ocorreu no Japão, e ainda por cima saiu com danos considerados até que brandos.
Se for pra levar em consideração dano pelo uso da tecnologia, nessa lógica a gente deveria estar alardeando como nossa sociedade como um todo já demanda um custo energético que impacta o meio ambiente, não impota o ângulo que você olhe, e assim começar a levantar o questionamento se nossa civilização tá agindo demais que nem guloso num rodízio e assim levantar aquelas famigeradas pautas de “degrowth”.
Mas literalmente ninguém que não seja um hiponga quer cogitar isso.
Com certeza, mas chernobyl foi um acidente bizarro que nao aconteceria hoje. Fukushima igualmente por nao termos terremotos e afins.
Existem duvidas sobre isso, nunca vi nenhum estudo a sério que considere o custo de armazenar o lixo nuclear por pelo menos 100 anos e o custo de descontaminação da usina no fim da vida útil dela.