Eu responderia que não. Fui um dos primeiros clientes da Intercel, e aceitei o chip só pra fazer o teste. Incrível como o serviço era ruim: chamadas que não completavam, internet que caia do nada. Eu ligava pro atendimento do Inter e em nenhuma das vezes consegui uma solução.
Deve ser por isso que saíram da Surf Telecom e adotaram outro fornecedor de serviço, mas ainda não vi muitos comentários sobre essa “Intercel 2.0”.
Nunca sequer cogitei ter uma linha dessas operadoras virtuais.
Excelente matéria. Adorei as fotos e foi legal ver que tem até a Laricel, hahaha
Eu queria criar uma operadora móvel, o diferencial dela seria ter um plano com acesso ilimitado ao Xvideos ou algum outro site XXX.
Aposto que teria muitos adeptos e iria gerar muito marketing espontâneo.
Bom, a Intercel mal tinha sido lançada e DISASTER. Aposto que o Inter não deve ter ficado muito contente…
Até hoje, não consegui ver vantagem em uma operadora virtual.
De todas as análises que fiz para o meu perfil de uso (2GB~3GB de dados por mês, uns 100 minutos de ligações), todas saem mais caro que as teles tradicionais.
Não vejo nem sentido em ter uma operadora dessas… planos mais caros que a própria Tim, fornecedora, e com atendimentos bem precários.
Então, pra mim, acho que não deram certo.
A Brisa parece que foi a única que tenta fazer isso com o objetivo de fidelizar clientes, mas nem sei dos preços.
O ideal seria que as MVNOs fossem concorrentes a páreo do cartel de telecom brasileiro.
Mas o que ocorre na prática são planos mais caros do que os do cartel.
Por isso, ninguém assina uma MVNO, a não ser estrangeiros que venham para o Brasil.
Isso me lembra de uma viagem, ha anos atrás, quando viajei pra europa. Tinha 18 anos na época e usar meu telefone lá estava fora de cogitação. Na Inglaterra conheci uma operadora chamada “Lebara Mobile”, uma MVNO que atendia exclusivamente a turistas. Uma taxinha de algumas libras e você tinha X dias de internet, sem limites, por toda a europa.
Se a gente for comparar o tamanho do Brasil com a europa, conseguimos ver que temos dimensões continentais, mas ainda porcamente atendidas (4300 cidades com a cobertura da tim, sendo que temos mais de 5k cidades). Mas o roaming (pra quem viaja) já não é mais cobrado, então, não ha porque razão mudar de operadora.
Coisa semelhante acontece nos EUA: lá as maiores do setor (at&t, t-mobile e verizion) zeraram taxas de roaming, fazendo com que trocar de operadora fosse desnecessário.
Fui cliente da Veek em 2017-18 quando eles iniciaram a operação. Era uma operadora OK, mas tive problemas em usar 4G. Simplesmente meu aparelho não recebia LTE, ou não era autorizado, porque outros aparelhos com o mesmo chip obtinham sinal, então, deixei de lado.
A sensaçao que eu tenho com essas MVNO brasileiras é de que são mais do mesmo, só que mais caras.
E o pior: por alugarem rede de uma tele maior, capaz de ficarmos em ultimo na fila de prioridades pra ter acesso aos serviços.
Achei muito bacana a reportagem. Muito completa e excelente checagem de fontes.
Agora não vejo benefícios nas operadoras virtuais, tendem a ser mais caro pelo “básico” que oferecem fora a instabilidade e o receio de ter que mudar de novo porque simplesmente caiu ou não existiu mais.
Essa Surf Telecom pra mim virou mais uma do cartel das quatro gigantes daqui… Brazil…
Única MVNO que existiu e tinha diferenciais era a Porto Seguro Conecta. Essas outras são só mais do mesmo infelizmente.
Acredito que não seja Correios pois não é amarelo
A Nextel já foi vendida faz tempo.
Achei que fosse Porto Seguro pela cor azul, mas pesquisei no Google e o chip da Porto Seguro é bem diferente.
Americanet não me parece ser.
Também não deve ser de nenhum time de futebol.
Seria algum chip antigo da Veek? Se não for isso, eu realmente não sei.
Ainda tem mvno do Barbosa Supermercados?
Não é nenhuma dessas.
è o novo tecnoblog celular
HAHAHAHAHHA também não.