Apple estaria evitando iPhones com USB-C para não afetar venda de acessórios

[darlanhelder]

Originally published at: Apple estaria evitando iPhones com USB-C para não afetar venda de acessórios – Negócios – Tecnoblog

Para analista, USB-C pode afetar o programa de acessórios Made for iPhone (MFi) que é lucrativo para a Apple

[FelipeCG]

Quando a Apple anunciou que não incluiria mais carregadores ao vender o celular, usaram na maior cara de pau o argumento de preservação do meio ambiente.
Daí, na hora que eles podem mostrar que se preocupam com meio ambiente em adotar o padrão USB-C para aproveitar carregadores de outras marcas, soltam essa desculpa esfarrapada de licenciamento, impermeabilização e outras bobagens.

[Felipe_Silva]

nenhuma novidade em a apple focar exclusivamente no lucro.

[Douglas_Knevitz]

@FelipeCG

Daí, na hora que eles podem mostrar que se preocupam com meio ambiente em adotar o padrão USB-C para aproveitar carregadores de outras marcas

E perder todo o ecossistema de acessórios já disponíveis em Lightning, gerando mais lixo?

Desde o iPhone 5 se usa Lightning, nesse ínterim as pessoas adquiriram uma vasta coleção de acessórios dos mais variados. Mudar para USB-C no iPhone, que é o produto mais vendido da empresa, quebraria todo esse ecossistema de acessórios. E criaria uma nova demanda.

O USB-C para dispositivos móveis está com os anos contados, ele é está ficando tão velho quanto o Lightning já. Gostando ou não dispositivos móveis caminham para wireless, que independe de uma porta e acaba sendo compatível com mais aparelhos.

[Fabio_Moser (Fábio Moser)]

E quem é que ainda usa um acessório comprado no tempo do iPhone 5? Quando a Apple removeu a entrada para fones de ouvido, os milhares de usuários dos iPhones não tinham um EarPod com conector lightning. Mas a Apple fez. E as pessoas que se virassem usando adaptadores, comprando fones novos ou ficando sem. Alternativa para a transição para a porta USB-C existe. E ela está longe, muito longe do fim. Não dá pra justificar essa atitude de Apple não.

[Douglas_Knevitz]

@Fabio_Moser

E quem é que ainda usa um acessório comprado no tempo do iPhone 5?

Não foi isso que expressei. Quis dizer que já há um mercado consolidado para Lightning. Ter que desenvolver outro tão robusto quanto para USB-C focado no iPhone, é perda de tempo e recurso para atender o capricho de quem vem do Android.

[anon95850582]

Passar pano pra Apple: Check!

Discurso de fanboy apaixonado.

[Dieg0 (Diego N.)]

Kkkkkk nada de novo. Ainda tem quem defenda.

[trovalds (Sérgio)]

O mais incrível é ver uma empresa que tem representatividade de nem 1/5 do mercado mundial de smartphones ser tão criticada. E normalmente quem critica, com raríssimas exceções, nunca teve iPhone na vida.

Único iPhone que eu tive foi um 4, herança do meu pai, que ainda usava aquele conector monstruoso e ridículo.

E, querendo ou não, existe um mercado enorme de acessórios baseados no conector lightning. Daí a Apple de uma hora pra outra manda uma banana pra esse mercado só pra satisfazer o ego de hater da empresa que vai continuar hater?

“Ih, olha lá o paga-pau da Apple…” pois é, sou. E daí? Meus boletos estão todos pagos e em dia. Qualquer coisa me avisa que eu passo meu pix, você me paga e eu meto o pau na Apple.

[Douglas_Knevitz]

@Dieg0

Kkkkkk nada de novo. Ainda tem quem defenda.

E tem quem despenda tempo criticando quem defende . Sendo que nenhum dos dois significam nada pra empresa, que é privada, desenvolve o produto da forma que bem entender e compra quem estiver satisfeito.

[vctgomes (Vítor Gomes)]

Essa é uma atitude esperável, ainda mais agora com esse novo MagSafe, que logo se tornará a nova “entrada” de energia.

É questão de tempo para que isso aconteça.

@Douglas_Knevitz

E perder todo o ecossistema de acessórios já disponíveis em Lightning, gerando mais lixo?

Eles fizeram exatamente isso quando trocaram a USB-A para USB-C dos iPhones, forçando todos a trocarem os adaptadores de tomadas por versões USB-C. Eles tbm fizeram o mesmo qnd removeram todas as entradas dos Macbooks, forçando todos a comprar adaptadores ou substituir seus equipamentos USB normais. Fizeram isso qnd trocaram a Lightning do iPad para USB-C e estão fazendo isso agora no QI Charger, q consome muito mais energia e entrega muito menos potência.

[vctgomes (Vítor Gomes)]

@Douglas_Knevitz

Ter que desenvolver outro tão robusto quanto para USB-C focado no iPhone, é perda de tempo e recurso para atender o capricho de quem vem do Android.

O USB-C já existe a anos e tem vários acessórios. Tanto quanto os lightnings. O problema é que muito mais difícil ou até impossível da Apple controlar e manter sua plataforma MFi, ou seja: menos lucro. Esse é o único motivo para não adotarem o USB-C nos iPhones, como foi dito na reportagem.

E não acho que é um luxo pra qm vem de Android n. Qnd usei iPhone, fiquei anos só com um único cabo, sendo q no USB-C nem precisei comprar novos dispositivos, já que até os mais básicos hoje, como um fone de ouvido, já vem com USB-C.

[Marcos_Gomes1 (Marcos Gomes)]

Acredito que essa discussão já está com os dias contados, uma vez que q tendência será não usar mais cabos, para carregar ou conectar em outro dispositivo… logo os carregadores QI já farão de forma eficiente esse papel de carregar e/ou transmitir dados para um pc por exemplo. Pelo menos é o que eu acredito

[Pedro_Avellar]

Quanto a impermeabilização, isso é tanta lorota quanto tirar o carregador da caixa dizendo que é pelo meio ambiente.
Quando o Galaxy S8 (com USB-C) foi lançado, no ano em que o iPhone 7 também foi, fizeram milhares de vídeos comparando a certificação IP dos dois modelos e sempre o iPhone entrou água, já o S8, quase nunca.

[Leo_Muringa_RS (Léo Muringa_RS)]

Olha nossa cara de surpresa…

[Keaton (Eu ¯\_(ツ)_/¯ ➜➜➜)]

@FelipeCG

Quando a Apple anunciou que não incluiria mais carregadores ao vender o celular, usaram na maior cara de pau o argumento de preservação do meio ambiente.

Ah… ai eles lançam o carregador numa embalagem super não reciclável… era desculpa furada pra poder maximizar os lucros vendendo os acessórios separados.