Se a Anatel tivesse o mesmo empenho para acabar com celulares nos presídios, reduziriam em 99% as tentativas de golpes por telefone.
Até pq é a anatel que gerencia presídio né
Bloquear presídio não dá retorno financeiro, é muito mais fácil mexer com quem nao vai revidar. Tenta mexer com as facções criminosas pra vc ver, nem o todo poderoso Xandão ousa tamanha façanha.
Não se pode dizer das outras frentes em que a Anatel, em tese, deveria atuar, né?
(E esqueçam esse negócio de presídio…)
Obrigado, Anatel! As grandes empresas apreciam seu empenho em proteger os negócios delas.
Exato, a Anatel não tem culpa se os presídios estão com falta de policiais, e os que trabalham lá são mal pagos…
Deveria se chamar “operação derretendo a Antardida com secador de cabelo”
Era só colocar uma linha na licitação do 5G obrigando as operadoras a instalarem bloqueadores nos presídios que tinha resolvido esse problema, mas o governo é covarde de mais e só quer agradar as operadoras.
Provavelmente iam ter que baixar mais alguns milhões do valor do espectro como compensação.
E bloqueador é um troço burocrático, precisa de autorização da Anatel (por bons motivos, pra não sair bloqueando a vizinhança sem querer), precisa de manutenção, nem sempre funciona (ainda mais com novas bandas sendo adicionadas na telefonia móvel) e que pode dar problema na vizinhança.
Fora que as cadeias normalmente são operadas por entes estaduais, aí tem que gerar burocracia pra poder acessar, pra coordenar todos os envolvidos, etc.
Será que não rola fazer isso com a sobra da grana do Gaispi/EAF/Siga Antenado? Criar o “Siga Desconectado” pra bancar os bloqueadores, haha?
Nos presídios da cidade vizinha tem torre de celular a menos de 1Km deles, na fabrica que eu trabalho não tem sinal de celular, as operadoras de celular não tem logica nenhuma nos locais que colocam as torres em relação aos presídios, por isso que é tão difícil de bloquear o sinal.
Tem um presídio aqui na serra que fica numa rodovia, meio que no meio do nada, e tem um par de torres do outro lado hahahahaa
Fora que assim, se você colocar um bloqueador de celular, os funcionários da cadeia também não conseguem usar (pelo bem e pelo mal). Então outro custo seria estabelecer algum sistema de comunicação para uso interno que funcione (por exemplo, walkie-talkies) e tal.
Essa é uma discussão de combater o sintoma, e não a doença. Se tem celular entrando em presídio, é porque tem brecha pra entrar outras coisas também.
@MarcusN com certeza.
Aqui no Ceará foi inaugurada a 1ª penitenciária estadual de segurança máxima do norte e nordeste, que não possui bloqueadores de sinal, mas nenhum telefone celular funciona dentro. Isso foi alcançado através da engenharia e arquitetura.
Quando entro em um hospital geralmente perco o sinal, então acreditei quando foi mostrado na reportagem, nem que seja em apenas uma ala das celas, onde foi mostrado.
Se a operação da policia dentro do presidio depende da rede de celular, já começou errado isso ai.
Se botar algo metálico (uma tela, tipo aquelas de cerca) dentro das paredes já ajuda a atenuar/bloquear sinais. Diabos, tem casas em São Francisco que tem esse problema por que foram construídas com tela nas paredes.
Então projetar uma cela com atenuação de sinais passiva embutida não é uma ideia ruim, e provavelmente custa menos a longo prazo.
E aqui no Brasil já vi gente reclamando que o sinal Wi-Fi em casa é ruim por que as paredes tem tijolos feitos com argila que tem muito minério de ferro ou algo assim.
Em Americana, vc sonente pode utiluzar whatsapp e celukar, se for libetafo.oelo hospital!! Mas nao consegue bloquear em.presidiox???é pura piada!!!