Originally published at: https://tecnoblog.net/391077/acessorio-que-promete-bloquear-5g-so-consegue-derrubar-wi-fi/
As caixas de metal não funcionam como o prometido por vendedores e deixam na mão quem acredita em teoria da conspiração
Isso não tem preço. Ver gente tosca se lascando é muito gratificante
5 curtidas
Todo dia sai de casa um esperto e um trouxa.
2 curtidas
Só consegue derrubar Wi-Fi?
A gaiola de Faraday não consegue bloquear as ondas na frequência do 5G também?
Pedágio de otário deveria ser uma “coisa”, sou totalmente a favor da venda desses tipos de produtos, eu até mesmo venderia, se não desse problema.
“Tanto que empresas como Facebook e Twitter tiveram que se posicionar, realizando curadoria e removendo posts que propagavam ondas de desinformação ligada a esse assunto.”
Eu vi o que vocês fizeram aqui… 
hehe
2 curtidas
Por ser vazada, e o comprimento de onda do 5G ser menor, acaba que ele “passa” pelos furos.
Até funcionaria, se fosse uma gaiola 100% fechada, mas aí não teria como usar o aparelho…
1 curtida
Gosto de quem explica porque tem as teorias da conspiração, e não apenas alguém que simplesmente argumenta que é teoria e pronto.
Claro que as teorias são exageradas, mas eles tem motivos para existir.
1 - A mesma que foi apresentada no artigo.
2 - A falta de necessidade da tecnologia, sendo a fibra ótica com WI-Fi bem mais interessante no momento.
3 - O grande interesse da China na tecnologia, associado ao fato deles terem um grande sistema de segurança que controla a população, que irá aumentar com o 5G.
4 - A Constante necessidade de aumentar frequência e intensidade de sinal para tecnologias móveis.
5 - A Associação no passado a doenças causadas pelo celulares, em uma época que a radiação era baixa.
6 - Medo de novas tecnologias e também medo do efeito.
7 - Exigência de sempre ter que comprar novos aparelhos para usar novas modas.
Então, por mais que o medo possa parecer irracional, existe motivos para ele. Ao invés de atacar os pontos, ou mesmo tentar entender, porque muitos dos motivos são bem razoáveis, a imprensa escolhe simplesmente ignorar e as pessoas começam a chamar a atenção com teorias malucas, mas que são capazes de realmente levar a discussão adiante.
Levar a discussão adiante para… que?
Radiação não ionizante é inofensiva, fim.
Vai ser uma discussão inútil, que não vai levar a absolutamente nada, porque quem acredita que o 5G causa câncer/da COVID-19 não irá ser convencido do contrário, e quem sabe que ele é inofensivo não irá passar a usar um chapéu de papel alumínio por causa de uma discussão com um maluco.
Não compensa discutir, pelo mesmo motivo que não compensa jogar xadrez com um pombo.
1 curtida
Not so fast.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969710003104
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0269749116309526
Esse debate não é tão simples assim.
Tem questões metodológicas que dificultam uma revisão sistemática da literatura, mas há sim estudos mostrando que radiação não-ionizante tem efeitos negativos no corpo e talvez possa causar câncer.
Ok, mas você só atacou um ponto dos problemas.
Este tópico foi automaticamente fechado após 92 dias. Novas respostas não são mais permitidas.